女子美の中高大連携授業
地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか?
そうだとしたら、もう凋落する一方では?
東大落ちて地帝蹴って慶應行く設定はさすがに無理があるな
もう少しまともな設定を考えたほうがいい
たとえば、
慶應医受かって、理3落ちて、後期山梨医に受かり
財布と相談して悩みに悩んで慶應医にした
なら妥当なシナリオだし、正しい判断だと思う
視点は間違って無いと思います。
だけど大人は人気取りの為に無難なお金の使い途を考えます。
住みやすいを環境面より生活面に捉えて、子ども手当、高齢者福祉予算に安定確保して施策します。
でも、高校生の意見の通りで移住しても良いと思えるには、見た目もかなり重要ですね。
そもそも第一印象が悪ければ記憶にも残らず、移住先の検討にも先に上がらないと思うので。
国立大の上位校と比べると所詮扱いされるだけ
もちろんこれは大学入試をある程度知ってる層。
私立大学に進学するとこのような大学受験を知らない人間になるわけです。
東大を蹴った人が知り合いにいる?それは貴重な人ですね、普通、見つかりません。地帝大を蹴った?それもなかなか見つからないでしょう。
東大や地帝大を蹴って私立大学に進学する人は極少だからです、早慶蹴りマーチのような感じです。
つまり、早慶はその何十倍、何百倍も蹴られているのです。
逆に早慶の推薦や一般専願、付属などは地方中堅国立大学もかなり怪しいと思います、多分、過半数は軽く無理です。
大学受験においての立ち位置を自覚しましょうね。
駅弁にも普通に蹴られます、それが早慶です。
2050年の人口予想に寄ると、地方は減少率が高い県では4割減少、65歳以上は5割になると予想されてる。
これでは県内の市町村単位では機能が限界に達する事もあるだろ。
地方創生がもし可能なら、地方の中核都市への移住、機能の集中しかないだろう。
よく国立大学進学者が、私大を蹴るという上から目線の用語を使うが、実際には金銭的に厳しくて行けなかったということでは?
その表現にくやしさが逆に出ているように感じる。
なぜなら、金銭的に裕福な名門私立進学校からは、東京一工や医学部でなければ圧倒的に最難関私大群の早慶上理iCUへの進学者が多く、次点でかなり差がついて東北大、北大や筑波大、千葉大がくる。
マーチへの進学者がほぼ0名だったりするので、どこの大学を選択しているのかは顕著に見て取れる。




































