地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか？

> 政府が大企業社長を呼び出すために東京にいてもらわないと困るから

その悪しき慣習を壊さないとだめかもね。米国も中国もドイツも首都と経済の中心地は別だから。

殆どの大学が
地方帝大を昔から現在まで見上げているよね。
私立大学になると1校も無いよね?

田舎住みですがとても住みやすいです。
でも家賃等が安い分車が必須で維持費やガソリン代がかなりかかるので、結果とんとんかなと思っています。

東京一極集中は地方だけではなく大阪や名古屋といった他の都市圏の衰退も招いてしまいましたので

本社を集めながら稼げない首都圏が、日本衰退の原因ですね。


◆ 都道府県 県内総生産額（人口１人当たり）

都道府県/順位/人口１人当たりGDP
東 京 都 1 6,794
愛 知 県 2 4,708
大 阪 府 3 4,347
滋 賀 県 4 4,166
静 岡 県 5 4,152
富 山 県 6 4,087
福 井 県 7 3,976
栃 木 県 8 3,926
全 国 - 3,885
三 重 県 9 3,824
広 島 県 10 3,808
石 川 県 11 3,779
茨 城 県 12 3,728
山 口 県 13 3,725
群 馬 県 14 3,720
新 潟 県 15 3,663
京 都 府 16 3,655
大 分 県 17 3,633
岡 山 県 18 3,619
長 野 県 19 3,583
香 川 県 20 3,570
宮 城 県 21 3,551
福 島 県 22 3,545
神奈川県 23 3,541　←神奈川県
山 梨 県 24 3,528
福 岡 県 25 3,456
北 海 道 26 3,447
岐 阜 県 27 3,382
鳥 取 県 28 3,352
徳 島 県 29 3,301
山 形 県 30 3,254
兵 庫 県 31 3,252
岩 手 県 32 3,247
佐 賀 県 33 3,236
島 根 県 34 3,224
千 葉 県 35 3,181　←千葉県
和歌山県 36 3,179
秋 田 県 37 3,170
愛 媛 県 38 3,155
熊 本 県 39 3,101
宮 崎 県 40 3,045
鹿児島県 41 2,952
高 知 県 42 2,945
青 森 県 43 2,906
埼 玉 県 44 2,857　←埼玉県
長 崎 県 45 2,830
沖 縄 県 46 2,651
奈 良 県 47 2,594
単位 － 千円

　◎算出方法 ： 県（国）内総生産額（名目）÷人口総数
　◎調 査 時 点 ： 平成15年度
　◎資 料 出 所 ： 内閣府経済社会総合研究所ホームページ「平成17年版県民経済計算年報」

やはり地方と東京の違いは給与と仕事の選択肢です。
関東圏と地元では経済格差があることは認知していて、仕事の質、効率の良さも全然違う

首都圏は18歳人口が一番多い地区にもかかわらず
国公立大学の数が、他の地区と比較して１８歳人口のわりに少なすぎる

だから私立大学に進学する者多数。
これは事実
首都圏には共通テスト５科目を受験してきた私立大理工学部に在籍する学生が多数
首都圏の私立理工学部と地方国立工学部を比較して首都圏の私立理工は選択しただけ

数学や物理から逃げてきた学生ばかりではない

＞首都圏には共通テスト５科目を受験してきた私立大理工学部に在籍する学生が多数

私立大理工系で付属中高の内部と指定校や推薦等々でかなりが埋まっていませんか？
共テ5科受験者数が首都圏の18歳人口に対しては少ない、それは事実なので