在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか?
そうだとしたら、もう凋落する一方では?
スレタイ添削を試みる 投稿日時:2024年 10月 18日 12:01
この書き込みは県さん (ID: O9l1nwfVKFY) への返信です
>>地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか?
>>そうだとしたら、もう凋落する一方では?
首都圏のマンモス有名私大が付属校や指定校推薦の拡張と並行し学力入学試験の枠を減らし凋落に向かう理由は、地方からの受験者が見込めない判断という事なのでしょうか?
そうだとしたら、もう偏差値が維持できなくなる一方では?
______________________________
首都圏の通学通学時間をコストとして算出すると、可処分所得が下がるんですよ
国土交通省で算出されていて、何回かデータを貼っています
大学進学時に国公立大に入れる学力があるなら首都圏から地方は悪くない選択肢だと個人的には理解しているのですが、出来ない人には癪に障るだろうなと
そもそも人口や企業は、都道単位で見れば東京や大阪などになるが、各地方の中で見れば九州なら福岡、中国なら広島等という感じに、都道府県の個別見れば各県庁所在地に、という風に見る範囲を変えれば大抵は一部の地域に集中しているものである。
だから東京一極集中が正しいというつもりもないが、じゃあお宅の県の中の一極集中はどの様に解消してるのか、そもそも解消しますか?できますか?と問われたらこの手の知事はどの様に回答するのだろうか。
東京の大学どれもが優れているはずなかろう。
スレタイに書いている地方帝大と切磋琢磨できるのは東京の国立大学だけ。
私立大学に限っては1校もないじゃないですか。
早慶以下、日本の私立大学って賢い人が入学しないし大学側も選べないしくみになっていますのでどうしようもないと思いますけど。
まず、附属校と指定校推薦の廃止を行わないと始まらないでしょう。これら、日本特有と言ってよいほど特殊な選抜(選抜と言えないかもだけど)なので。私大の総合型も一般ももう少しマシな学力担保とりませんか?
>附属校と指定校推薦の廃止を行わないと始まらないでしょう。これら、日本特有と言ってよいほど特殊な選抜(選抜と言えないかもだけど)なので。
中学受験から始まる首都圏の受験産業の旨みの最終形態と言いますか、↑ですよね↑
地方の国立大に対して「早慶の付属がどれだけ難しいか判って無いんだろうなと感じる」と発言してしまうのですから
東京に人が集まるのは、今まで、何もかも一極集中型でしてきて、東京で稼いだ金も地方交付税として地方に分配もしている。それを何もかも悪いと騒ぐ地方の知事達は、何をして欲しいのか?賃金格差、雇用についても地方が魅力があったりちゃんとているのかを考えないのも問題。
しょうもないことを書くこと書くこと。
スレタイと何か関係があるの??
遺伝子云々など言い出すと
正直、晩婚化が進み劣化した卵子で誕生する子供達の方が不憫だと思います。
それより、スレタイについて
地方帝大の何がどう凋落しているのか
ちゃんと説明してみ
「凋落」という言葉の意味、知ってて書いている?
そもそも、どこの大学がどの面下げて凋落などとほざいているの?
東大すら東北大に国際研究卓越大学の選抜で負けましたよね、さぁ、説明してみ。




































