地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか？

参考までに、QS World University Ranking by subject 2024 でも、理系分野と文系分野の世界ランキング200位以内の大学を見てみます。


************【理系分野の世界トップ200位以内】*************

★Engineering and Technology（工学技術分野）：9校ランクイン
東京大学18位、東京工業大学40位、京都大学62位、東北大学89位、大阪大学109位、九州大学155位、名古屋大学160位、北海道大学166位、早稲田大学193位

★Life Sciences & Medicine（生命科学と医学分野）：7校ランクイン
東京大学36位、京都大学61位、大阪大学113位、東北大学155位、北海道大学176位、東京医科歯科大学184位、九州大学197位

★Natural Sciences（自然科学分野）：8校ランクイン
東京大学11位、京都大学31位、東京工業大学54位、大阪大学93位、東北大学97位、名古屋大学110位、北海道大学163位、九州大学177位


*************【文系分野の世界トップ200位以内】*************

◆Arts and Humanities（芸術人文科学分野）：5校ランクイン
東京大学32位、京都大学62位、早稲田大学63位、慶応大学183位、大阪大学195位

◆Social Sciences & Management（社会科学とマネジメント分野）：6校ランクイン
東京大学35位、京都大学79位、早稲田大学99位、慶応大学142位、一橋大学195位、大阪大学199位

位


*************【文系分野の世界トップ200位以内】*************

◆Social Sciences & Management（社会科学とマネジメント分野）：6校ランクイン
東京大学35位、京都大学79位、早稲田大学99位、慶応大学142位、一橋大学195位、大阪大学199位

【あれから5年経たずして】スレより

ここ数年で生成AIがこれほど進化を遂げたのは驚きです。現在、以下の業務が短時間で自動化されるようになっています。

① 文章生成: 指示文（プロンプト）に基づき、関連する文章やレポートを作成


② グラフ作成: 数値データをもとに、グラフやチャートを即座に生成


③ スライド作成: テーマに沿ったプレゼンテーション資料を迅速に作成


④ デザイン統一: テンプレートを用いて、資料全体のデザインを一貫化


⑤ 多言語対応: 複数言語での資料作成が簡単に



従来はホワイトカラーが時間をかけて行っていたこれらの作業が、条件や定義を入力するだけで瞬時に完成する時代となりました。

しかし、生成AIを使いこなす上で重要なのは、【条件や定義を正確に設定する能力】です。
例えば、SDGsのプロジェクトで『電力不足に対処するため、夜間のネオンを全て消灯する』という短絡的な定義を入力した場合、AIが作成した資料は実用性を欠き、役に立ちません。

この様に、生成AIは誰もが利用可能なツールですが、論理的思考力や問題解決力が欠如している人材は、AIに代替される範囲を超えてリストラ対象となります。

これからの時代、AIを活用するためには、それを正しく導くための論理的・批判的思考が不可欠です。

過去のデータを要約するだけ。

誤りも多い。

だから、「これからの時代、AIを活用するためには、それを正しく導くための論理的・批判的思考が不可欠です。」と書き込みをしていますよ。

やっぱ世界ランキングを見ると、日本は技術立国であること、理系分野なら有望な大学が豊富にあるということがわかる。しかも国公立大学は学費が格安。こんな幸せな話は他にある？

東京大学は理系分野でも文系分野でも強いけど、U.S. News & World Report の世界大学ランキングでは分野別ランキングが51部門もあって、東京大学以外の大学が1位になる分野があるので、その分野を挙げてみる。（ ）内は世界ランキング順位

cardiac and cardiovascular systems（心臓・循環器系部門）
1位　京都大学（201位）、2位　慶応大学（225位）

economics and business（経済・ビジネス部門）
1位　早稲田大学（297位）、2位　慶応大学（308位）、3位　東京大学（327位）

electrical and electronic engineering（電気・電子工学部門）
1位　早稲田大学（207位）、2位　東北大学（247位）、3位　東京大学（263位）

environmental engineering（環境工学部門）
1位　北海道大学（195位）、2位　東北大学（203位）、3位　九州大学（212位）

immunology（免疫学部門）
1位　大阪大学（88位）、2位　京都大学（90位）、3位　東京大学（94位）

infectious diseases（感染症部門）
1位　北海道大学（146位）、2位　長崎大学（186位）、3位　東京大学（227位）

mechanical engineering（機械工学部門）
1位　東北大学（71位）、2位　九州大学（95位）、3位　東京大学（100位）

oncology（腫瘍学部門）
1位　近畿大学（88位）、2位　新潟大学（203位）、3位　東京大学（217位）

psychiatry/psychology（精神医学／心理学部門）
1位　京都大学（160位）、2位　東京大学（174位）、3位　慶応大学（302位）

radiology, nuclear medicine and medical imaging（放射線学、核医学、医療画像診断部門）
1位　京都大学（205位）、2位　大阪大学（221位）、3位　東京大学（224位）

surgery（外科手術部門）
1位　横浜市立大学（76位）、2位　東京大学（131位）、3位　慶応大学（141位）

ちなみに、1位は東京大学でも2位以下で地方国立大学が出てくるランキングがある。その中で世界ランキングでも比較的に高いものを記す。

gastroenterology and hepatology（消化器・肝臓内科）
1位　東京大学（23位）、2位　京都大学（53位）、3位　名古屋大学（70位）、4位　北海道大学（105位）、5位　岡山大学（115位）、6位　奈良先端科学技術大学院大学（127位）

polymer science（高分子科学分野）
1位　東京大学（109位）、2位　神戸大学（140位）、3位　北海道大学・信州大学（163位）

space science（宇宙科学分野）
1位　東京大学（9位）、2位　名古屋大学（66位）、3位　広島大学（74位）、4位　京都大学（75位）、5位　総合研究大学院大学（78位）、6位　東北大学（82位）

地方の衰退というけど、宇宙科学分野とか、高分子科学分野とか、地方国立大学もちゃんとランクインしている。私の体力の都合で限られたランキングしか書けなかったけど、東京にない大学だからといって大凋落というのは間違っている。

使い道が何かはっきりしない。日本で一番勉学で優秀な学生が集まる大学で、論理的に説明されず学生が納得できない。これが一番問題でしょう。説明がはっきりしないという事は説明できないことに使われる可能性があるのでは？