女子美の中高大連携授業
なぜ旧帝大含めた地方国公立は見下されるの?
今やマーチ未満だから?
◆投稿者: 妄想?(ID:3j2S.bObJw.)
投稿日時: 2023年 12月 21日 14:01
私立大学の共通テスト利用と一般の独自入試は試験問題が異なるし、その合格基準も異なる。
それを議論するのには合格者と入学者の成績分布が分からない限り結論はでない。
合格者平均=入学者平均
合格者平均>入学者平均
合格者平均<入学者平均
かどうかはわからない。
◆投稿者: フェルミ推定(ID:TFqnjdQciSo)
投稿日時: 2023年 12月 21日 14:35
私文脳的には、私文の英語は特徴があるので、入試当日の成績分布は不明〜ということですね。
ですが、論点は
>2022年度大学別合格者GTEC平均スコア
1150東京大
1100一橋大
1080京都大/慶応大・上智大
1070早稲田大
英語の能力判定専門試験「GTEC」です。
外部の英語試験を共テ英語の点数に相関させて、入試に利用している大学があるように、共テの点数は合格者レベルと相関前提。
◆早稲田大学 政治・経済学部
一般入試合格者 713名(定員 300名)
→辞退者数413名
共テ利用入試合格者 681名(定員 50名)
→辞退者数631名
共テ利用入試で不合格だった人が一般入試に まわるので、受験生レベルは
共テ利用入試合格者>一般入試合格者
更に
共テ入試の辞退者631名 > 一般入試の辞退者413名
元々、共テ合格者の方がレベルが高いのに、加えて共テ合格者の辞退者数の方が多い。
↓
共テ利用入試合格者平均点>一般入試合格者平均点
更に、辞退者数も
共テ利用入試合格者>一般入試合格者
結論
合格者平均点>入学者平均点
◆コンサル就活にて
【問】フェルミ推定
私大の合格者平均点と入学者平均点に乖離はあるのか?
《私文脳の解答》
それを議論するのには合格者と入学者の成績分布が分からない限り結論はでない。
↓
コンサル不採用
《フェルミ推定》
上記より結論
私大は、「合格者平均点>入学者平均点」で、乖離あり。
◉早大政経学部が共通テスト導入「数学必須」にしたウラ事情
(日刊ゲンダイ 2018.6.16)
◆東京の大学は“ローカル化”が進んでいる。文科省の「学校基本調査」によると、都内の大学に入学した首都圏(東京、埼玉、千葉、神奈川)の高校出身者は2007年度には63・8%だったのが、17年度には68・2%まで増えている。裏を返せば、それだけ地方出身者が減ってきているのだ。
「とりわけ早稲田をはじめ、首都圏の私立大は地方出身者がかなり減少しています。その一方で、地方ではこの20年で地元の国公立大志望者が増え、文系クラスでも数学を勉強している。数学を必須にすることで、そうした地方からの受験生が増える可能性が高まる、というわけです。ただ、わざわざ上京して受験となると、地方の受験生は二の足を踏む。早稲田は地方入試を導入していない数少ない大学だけに、数学を必須にするだけで受験生が増えるとは思えません」(前出の石渡嶺司氏)
やはり、地方会場受験をしなければ、早稲田のレベルは低下の一途
体育会のド根性営業としても、ここまで支離滅裂では役に立たないでしょ。
>投稿者: それは(ID:oPpoePvmPaI)
投稿日時: 2023年 12月 27日 20:21
この書き込みは私文脳さん (ID: 6kp5JNk0tV2) への返信です
D判定100名だと思うよ
A判定の100名は大半が受けない可能性があるし、
D判定ぐらいだと大抵受けるし、受かっちゃうしね…
>投稿者: 私文脳(ID:LqmBhBXluww)
投稿日時: 2023年 12月 27日 20:53
この書き込みはそれはさん (ID: oPpoePvmPaI) への返信です
予備校で併願合格率を難易度の指標としている所は、ありません。
私文脳の支離滅裂思考回路では、理解出来ないしょうね〜
ところで
【問3】
例えば、MARCHがA判定の人は、どこを受験するのですか?
A判定ということは、MARCH楽勝なので、MARCHは受験せずに、「D判定ぐらいの早慶だと大抵受けるし、受かっちゃうしね…」ということでしょうか〜




































