なぜ旧帝大含めた地方国公立は見下されるの？

慶應や早稲田やマーチなどは第一志望で受験されない大学には変わらないから。私大は立ち位置って軽いのです、合格しても嬉しくない大学なのです。
立ち位置はそんなもんです。
現実として早慶上とマーチの8校の補欠繰り上げ合格者は、なんと17000人をこえます。入学辞退者ではありません。
補欠繰り上げです、定員に足りない数です。定員の2倍〜4倍の正規合格者を出しながら、このザマです。
附属や指定校推薦など推薦組は論外なので置いておいて、一般選抜も機能していないのです。終わっています。

結論
早慶もマーチも所詮、私立大学ですわ。
少なくとも国立大学群よりは学力は要らない。

地方も含めて、官公と民との違いだと思います。
ただ、民のトップが官を見下していることはないです。

国家公務員でも地方公務員、政治家、学者なら国公立大学のほうが強いです。
医師でも首都圏の私大医が8-9割占める以外は地方の国公立医が強い。

民間会社に行くと、特に首都圏では私立大卒の社員が圧倒的に多いので、数の上でも強いことは間違いないです。
地方国公立大学から首都圏の企業就職するのは少数なのです。

しぶんは頭悪くても暗記だけすれば受かるから
理数科目のある国立とは次元が違う。

大学の理系実力ランキング
日本の研究.com 2018-2022　より
大学名　（カテゴリー）　理工学/医歯薬学生命科学　億円（単位）

東京大学(旧帝)　1305.0/1272.0　https://research-er.jp/institutions/1511
京都大学(旧帝)　713.8/903.5　https://research-er.jp/institutions/1454
東北大学(国際卓越研究大学候補)　592.6/615.2 https://research-er.jp/institutions/1560
大阪大学(旧帝)　548.0/721.5　https://research-er.jp/institutions/4379
東京工業大学(東京一工)　468.5/77.1　https://research-er.jp/institutions/2019
名古屋大学(旧帝)　456.2/361.6　https://research-er.jp/institutions/1493
九州大学(旧帝)　394.0/345.6 https://research-er.jp/institutions/1712
北海道大学(旧帝)　272.5/323.5　https://research-er.jp/institutions/1423
慶応大学(早慶)　218.9/367.7　　https://research-er.jp/institutions/2049
早稲田大学(早慶)　165.0/45.6　https://research-er.jp/institutions/1817
筑波大学(指定国立大　TOKYO)　162.2/223.4　　https://research-er.jp/institutions/1429
広島大学(金岡千広)　127.8/158.5　　https://research-er.jp/institutions/1430
大阪公立大(含市立府立　TOKYO)　119.5/82.7　https://research-er.jp/institutions/4797　
https://research-er.jp/institutions/2527　　https://research-er.jp/institutions/2362　
横浜国立大学(TOKYO)　108.0/9.0　https://research-er.jp/institutions/1664
神戸大学(難関十大学　TOKYO)　107.8/150.8 https://research-er.jp/institutions/2029
金沢大学(金岡千広　TOCKY)　100.9/130.1　https://research-er.jp/institutions/4529
東京都立大学(都市部公立　TOCKY)　74.8/15.2 https://research-er.jp/institutions/616
千葉大学(金岡千広　TOCKY)　67.8/127.8 https://research-er.jp/institutions/1535
東京農工大学(農繊名電)　60.1/39.0 https://research-er.jp/institutions/4527
電気通信大学(農繊名電)　58.9/5.4　https://research-er.jp/institutions/835
岡山大学(金岡千広　TOCKY)　55.9/138.8 https://research-er.jp/institutions/1548
東京理科大学(早慶上理)　54.1/34.8　https://research-er.jp/institutions/2829
名古屋工業大学(農繊名電)　44.3/18.8　https://research-er.jp/institutions/2688
静岡大学(5S)　41.3/17.4 https://research-er.jp/institutions/2023
熊本大学　35.1/120.5 https://research-er.jp/institutions/1417
京都工芸繊維大学(農繊名電)　29.9/3.7　https://research-er.jp/institutions/338
埼玉大学(5S)　26.6/10.6 https://research-er.jp/institutions/537
新潟大学(5S)　26.3/110.7 https://research-er.jp/institutions/1594
関西大学(関関同立)　23.4/2.8 https://research-er.jp/institutions/2512
芝浦工業大学(四工大)　20.8/3.7　https://research-er.jp/institutions/597
関西学院大学(関関同立)　19.1/5.1　https://research-er.jp/institutions/285
同志社大学(関関同立)　13.6/11.4 https://research-er.jp/institutions/2326
明治大学(マーチ)　13.5/8.2 https://research-er.jp/institutions/1319
中央大学(マーチ)　13.2/2.5　　https://research-er.jp/institutions/796
法政大学(マーチ)　11.3/3.4 https://research-er.jp/institutions/1235
立教大学(マーチ) 10.7/5.0 https://research-er.jp/institutions/1377
青山学院大学(マーチ)　8.7/1.7　https://research-er.jp/institutions/40

※TOKYO　筑波　大阪公立　神戸　横国　お茶　　
※TOCKY　都立　岡山　千葉　金沢　横浜市立

少子化影響は甚大で
国立も偏差値下がっているし
早慶marchも一般受験の枠を減らして推薦を増やして見かけは倍率を維持しているだけで
一般受験の人数自体はこの二十年で6割減っている。
偏差値が意味を持たない新しい世界線が出現しようとしている。

私大の補欠合格者や入学辞退者が多いのは、入試形式によるもので、国立大もそれぞれが入試日を設定していたら、きっと私大と同じようになるでしょうね。公立高校の辞退率と私立高校の辞退率を比較してもしょうがないのと同じではないでしょうか。

>国家公務員でも地方公務員、政治家、学者なら国公立大学のほうが強いです。


認識が、古くはあるまいか。そもそも「強い」とは、何かね。物事を比較するに、そのような抽象的な表現はいかがなものか。また、そう断言する根拠は如何に。なぜなら、「官偏重」であった国家公務員の世界でも近年、早慶中を中心にした私学勢の進出がより顕著だからだ。