在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング(東大>早稲田>京大>中央>慶応>一橋)
率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになりますが、単純に合格者数で見ることで、地頭の良い学生や優秀な学生がどの大学に集まっているかがよく分かりますね。
司法試験予備試験ランキング
①大学別合格者数
東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6
②大学院別合格者数
京都大 112
東京大 90
慶応大 89
早稲田 80
一橋大 57
神戸大 50
大阪大 42
中央大 41
東北大 25
日本大 21
同志社 20
関西大 16
立命館 14
九州大 13
やはり東大早稲田慶応中央は優秀層の絶対数が多いですね。
神戸大や旧帝大は上記大学の半分程度のようです。
単純に優秀層(地頭良い層)の厚みが違うんだよ(笑)
率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになりますが、単純に合格者数で見ることで、地頭の良い学生や優秀な学生がどの大学に集まっているかがよく分かりますね。
司法試験予備試験ランキング
①大学別合格者数
東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6
また作文ですか、私大文系はやはり数弱ですね。
一部の極端な例をピックアップして全体が間違ってるとする単純脳。批判するだけしか出来ない残念なIQ,
全体をみて間違ってるならそれを数字で反証すべき。
でなければ単なる作文に過ぎない。
出来ないのわかって言ってるが。
一部の極端な例のピックアップでは無く、俺の主張はあの学歴別司法試験合格時間の大事な部分だよ。
それが理解できないのは、読解力の欠落以外の何物でも無い。
「次の文章を読んで筆者の言わんとするところを400字以内にまとめなさい」なんてのは、からっきし駄目なんじゃない w




































