インターエデュPICKUP
185 コメント 最終更新:

卒業生の平均年収とか社長役員になれる割合とかって結局女子比率が低いほうが高く出るのでは?   つまり男子比率が高い大学が高く出るのでは?    各大学の男女比って世界に合わせ半数ずつにすべきだと思いますか?

【7258878】
スレッド作成者: 世界標準 (ID:cAveLLEHbys)
2023年 07月 09日 06:05

ハーバード大学 女子学生比率49%
イエール大学 女子学生比率49%
オックスフォード大学 女子学生比率47%
シンガポール国立大学 女子学生比率50%
北京大学 女子学生比率47%
ソウル大学 女子学生比率50%

東京大 女子学生比率20%
京都大 女子学生比率25%
一橋大 女子学生比率28%
東工大 女子学生比率13%
大阪大 女子学生比率33%
名古屋大 女子学生比率31%
東北大 女子学生比率27%
神戸大 女子学生比率36%
九州大 女子学生比率29%

上智大    女子学生比率62%
東京理科大  女子学生比率25%
明治大    女子学生比率35%
立教大    女子学生比率57%
青山学院大  女子学生比率51%
中央大    女子学生比率39%
早稲田大   女子学生比率38%
慶應大    女子学生比率38%
日本大    女子学生比率33%

【7258893】 投稿者: このままでよし   (ID:CgjmqiBgzlk)
投稿日時:2023年 07月 09日 06:45

アファーマティブアクションは米国では違憲になるよ。日本の国立大学は一部を除き公平な学力試験で選抜しているのだから問題ない。男女同数にするなら、自由に試験方法を設定できる私立大学からだろうね。

【7258910】 投稿者: 女子大   (ID:YdnsG8bIOZM)
投稿日時:2023年 07月 09日 07:45

女子大という逃げ道を無くせば、難関大学の女子比率は多少上がると思う。

【7258915】 投稿者: 女子優遇には反対   (ID:YdnsG8bIOZM)
投稿日時:2023年 07月 09日 07:50

女子枠を作るとか、女子に加点とかは絶対やめて欲しい。
そうした優遇をしてしまうと、優遇なしでも入学できる女子も色眼鏡で見られてしまう。

「xx大学卒っていっても、女子は優遇あるから実質xx大学レベルでしょう」とか言われて就職や、その後の社会での活躍のハンデになってしまい逆効果だと思う。

【7258916】 投稿者: ちと違う   (ID:CgjmqiBgzlk)
投稿日時:2023年 07月 09日 07:52

津田塾、東女、日女はもはやマーチかそれ以下だから、なくしたところで難関大学の女子は増えないよ。それよりも私立文系という逃げ道をなくすのが先だよ。

【7258958】 投稿者: 表題の理論が正しいなら   (ID:I7eHdAIwUHU)
投稿日時:2023年 07月 09日 08:57

上智、めっちゃ頑張ってるじゃん


>大学名 55歳時年収(万円)

一橋大学 1,393
東京大学 1,351
京都大学 1,172
名古屋大学 1,106
神戸大学 1,101
------
慶應義塾大学 1,086
早稲田大学 1,061
東京工業大学 1,036
上智大学 1,034
電気通信大学 1,023
横浜市立大学 1,015
大阪大学 1,013

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
出身大学別年収ランキング、第1位は?年収アップ第1位は一橋大

【7259602】 投稿者: 名無し   (ID:rLc1Jv5ZpX2)
投稿日時:2023年 07月 09日 23:48

やはり上智は女子大ベースだな。

【7259714】 投稿者: それよりも   (ID://R/z6u.r2k)
投稿日時:2023年 07月 10日 07:21

入試は男女別定員にしなくても良い。昨今の公立中高一貫の適性検査や共通テストは女子の方が平均点が高いと思うけど、入試の内容が変われば自然と女子の割合が増えていく。

それよりも議会の定員を男女1:1にすべき。住民の代表なのにあんな偏ってるのはおかしい。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー