卒業生の平均年収とか社長役員になれる割合とかって結局女子比率が低いほうが高く出るのでは？　　　つまり男子比率が高い大学が高く出るのでは？　　　　各大学の男女比って世界に合わせ半数ずつにすべきだと思いますか？｜掲示板スレッド

年収は転職サイトで転職する人のその年のデータだから
そもそも55歳で転職する人はかなり限定的で偏ってると思う

ともに東京地盤で、難易度が同程度で、男子率めちゃ高の理科大と、女子率めちゃ高の上智大の生涯所得はほぼ同じなので、このスレの仮説は棄却されると思うよ。

○日経調査による23-65歳換算生涯所得（万円）

ランク 大学名 23-65歳換算生涯所得
AAA 東京大学 47,261
AAA 一橋大学 47,251
--
AA 東京工業大学 44,359
AA 慶應義塾大学 44,163
--
A 京都大学 42,222
A 早稲田大学 40,984
A 神戸大学 40,949
--
BBB 大阪大学 39,597
BBB 東北大学 38,634
BBB 九州大学 38,355
--
BB 上智大学 37,304　←
BB 名古屋大学 37,080
BB 東京理科大学 36,954　←

https://career.nikkei.com/knowhow/income/002328/
"大卒年収調査2022年版　平均年収1000万円を超えたのは東大、一橋、東工大"

（20代・30代・40代・50代の年収平均がある主要大学のみ集計。20代は8年、30・40代は10年、50代は15年で換算）

①二浪一東と現役慶應がほぼトントン（一東の50代年収1300万円2-3年分の差）
②五浪一東と現役早稲がほぼトントン（そんなことするやつは稀ですが笑）

日経の転職サイトで転職する人の平均だから、利用者に女性が少ない可能性はある
特に40歳代以上の女性で転職サイトで転職する人はかなり少ないのでは

スレは上智は一般的に給与水準が低い女子率が高いんだから男子だけで統計とったら上智男子>理科大男子になるという意味でしょ

無理だよ、女性自身がやりたがらないもの。

議員に男性が多いのは、その地位になるだけで権力とお金がたんまり入ってくるからだよ。当然そこに女性も群がるし。北欧のように、ボランティアを前提にすれば議員になろうとする男性は減るよ。
近年生徒会長に女子が多くなったのは、実質的な権力がなく男子にとって魅力にうつらないのと、指定校推薦の女子の得点稼ぎになるからだろうね。

50代半ば～40代半ばの上智卒は、上智が早慶並みだった（学部によっては超えてた）黄金時代の卒業生だからね。

役員になるというのは重い責任を背負うということ。俺はなりたくないな。なりたいと考える女性が多いならどんどん増えればいいと思うけど、そういう女性がそもそも少ないんじゃないかい？