早慶でかなり差がある「400社就職率」

商社は昔から慶應の方が多いのでは？

早稲田は、新聞社などに多かったのでは？出版業の苦境で早稲田に逆風。

銀行の大量採用の終了で私大全般に逆風だけど、慶応は総合系コンサルを増やしているような。

例えば、慶應の就職先ランキングのデータ。
ソースは、じゅそうけんさんのツイート。

2014年 慶應義塾大学　全学部+研究科　カッコ内は女子の内数
1 みずほファイナンシャル　 155 (45)
2 三菱東京UFJ銀行　 116 (51)
3 三井住友銀行　 92 (34)
4 東京海上日動火災保険　 78 (46)
5 慶應義塾大学病院　 71 (69)
6 三井住友海上火災保険　 53 (23)
7 ソフトバンクG　 52 (14)
8 大和証券　 50(14)
8 野村證券　 50(5)
10 三菱商事　 46(15)


2021
1 慶應義塾 97
2 アクセンチュア 88
3 PwCコンサルティング合同会社　 83
4 楽天グループ　76
5 三菱UFJ銀行　 69
6 NTTデータ　 58
7 野村総合研究所　49
8 ソフトバンク　 48
9 東京海上日動火災保険　　47
9 ベイカレントコンサル　 47
9 みずほ銀行　 47
9 三井住友信託銀行　 47

孔子学院早稲田の卒業生がマスコミに多いから
中国よりの報道になる。

４年間通っただけの大学で、その後の出世にどんだけ影響あるのよ？
まあ、慶応は群れたがるから慶応閥が強い会社なら別だろうけど、大学の影響なんて鼻糞ていどであとは個人の問題。
なんで数字調べてあーだこーだ盛り上がってるの意味不明だよ。
逆にそれを議論して既に社会人か既にリタイアしているであろう投稿者に何があろうのだろうか？

400社の中に

かんぽ生命
日本郵政
ゆうちょ銀行

などの詐欺会社が入ってました。
私立はこう言い会社に沢山入社させ数を稼いでいる。

日経平均採用銘柄や学生の人気企業の観点で400社選んでるのだからしょうがない。

不祥事企業は対象外とするなら三菱電機、日野自動車、スズキ、ＩＨＩとかの品質不正のメーカーなど論外になるし、そういった不祥事企業を対象外にしたら製造業で数稼ぐ国立大学理工系なんて数字まったく稼げなくなる。

東大なんか40年以上も不正続けてきた三菱電機が院卒就職先の14位。

あなたの視点ではどこは良くて、どこはダメなの？
明確な基準はどこにあるの？

ちなみに日本郵政は400社には入っていないのでは？日本郵便は日本郵政の子会社。

日本郵便、ゆうちょ銀行、かんぽ保険を傘下に持つ日本郵政の売上は11兆円。売上高世界60位前後。

世界第三位の郵便事業体なんだから日本郵便、ゆうちょ銀行、かんぽ保険を外す理由の方が難しいと思う。

ゆうちょ銀行外したらメガバン行けずにゆうちょ銀行で稼いでいる千葉大、埼大困るでしょう。フィルターほとんどなくて日東駒専でも入れるんだから。

慶應と早稲田の10%の差というより
1.5倍の差と言う方が実感に近い。

別の大学軍との差と同じ。
慶應と早稲田の差は、
早稲田とマーチと差と同程度だから。

これはいろいろスレに出てきますが、企業400社という限られた中では、、
ですよね。限られた中での優劣はそれはそれですが。

ここに入ってこなさそうな優秀層なら、判事検事弁護士、医師、
国家公務員、政治家、独立起業、スポーツ、芸、学者先生などは??
平均的民間系企業人は、、ということなのかな。