女子美の中高大連携授業
一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか?
一橋のSDSと東工の情報、関東で専攻を情報系に確定させるのには最高な学部だと思うのですが、どちらが良いでしょうか?
筑駒と開成の進学者数で見ると、一橋5:東工4となっています。定員に占める割合でいくと、一橋8.3%:東工4.3%となっています。
出世・起業を考えると一橋の方が上ですが、エンジニアとしての素養を高めたい場合は東工の方が上で悩ましいです。
東工と一橋では、入学時の数学力では東工>一橋だけど、卒業時の実務に関連する微積・線形代数・確率統計では東工≒一橋になる一方、東工は無駄な課題が多くて英語が疎かになり、英語力に関して一橋>東工なのが、出世で大差がつく原因でしょうか?
◯オープンワーク年収統計
ランク 大学名 55歳時年収(万円)
AAA 一橋大学 1,393
AAA 東京大学 1,351
--
AA 京都大学 1,172
A 名古屋大学 1,106
A 神戸大学 1,101
BBB 慶應義塾大学 1,086
BBB 早稲田大学 1,061
BBB 東京工業大学 1,036
◯2016-2022年に新規上場した会社の社長輩出率
大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 11 4.4 2.52
東京大学 34 14.0 2.42
東京工業大学 7 4.9 1.44
--
慶應義塾大学 33 28.7 1.15
早稲田大学 34 37.9 0.90
横浜国立大学 6 7.3 0.83
京都大学 9 13.0 0.69
○出身大学別TOEICスコアランキング
https://career.nikkei.com/knowhow/career-improve/002359/
東工大はMITやCaltechに勝ってる?一橋はLSEに勝ってる?そういう比較ならわかりますが、東工大と一橋をどうやって比較できる?
一橋のBusiness school, Law Schoolは高度専門職の学校(professional school)としてまあまあ評判がよく、そこに起業家スクールがあってもよいかも、です。
確かにこれまでの一橋の教授・学部は与太話系wばかりだったけど、今後はMRIを使って生物学的裏付けのある「科学的」な経営学等の研究するみたいよ。
一橋大学社会科学高等研究院 脳科学研究センターHIAS Brain Research Center (HIAS-BRC) の様子を5年程度見てみよう!
https://brc.hias.hit-u.ac.jp/overview/
〉東工大はMITやCaltechに勝ってる?一橋はLSEに勝ってる?
この議論は賛成。
研究型大学と教養型大学を皆同じ大学として運営し評価し出したことが日本の高等教育の悲劇。
東大はハーバード大などUniversityを、東工大はMITなどのInstituteを、一橋大はLSEを目指せば良いだけの話。
むしろ戦前の方が、帝大、高等工業、高等商業、高等師範、文理など確りすみ分けが出来ていた。
それを十把一絡げに総合大学を目指し出し、例えば東京の私大などまで理工系をくっつけたり医学部新設したいとか、言ってる。この少子化時代に。
> スレタイは東工大と一橋大との比較だろ。
いやいや、スレタイは「一橋のSDSと東工の情報」との比較です。それならなんとか比較可能です。一橋の経済と東工の社会工学でも少しは比較可能。だけど、学校まるごと比較なんて…無意味です。一橋大・東工大、それぞれの学部・類・系でぜんぜん違いますよね。そろばん(一橋大)と技術(東工大)は、車の両輪です。どちらかの車輪が大きかったり速かったりしたら、まっすく走りません。




































