在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか?
一橋のSDSと東工の情報、関東で専攻を情報系に確定させるのには最高な学部だと思うのですが、どちらが良いでしょうか?
筑駒と開成の進学者数で見ると、一橋5:東工4となっています。定員に占める割合でいくと、一橋8.3%:東工4.3%となっています。
出世・起業を考えると一橋の方が上ですが、エンジニアとしての素養を高めたい場合は東工の方が上で悩ましいです。
東工と一橋では、入学時の数学力では東工>一橋だけど、卒業時の実務に関連する微積・線形代数・確率統計では東工≒一橋になる一方、東工は無駄な課題が多くて英語が疎かになり、英語力に関して一橋>東工なのが、出世で大差がつく原因でしょうか?
◯オープンワーク年収統計
ランク 大学名 55歳時年収(万円)
AAA 一橋大学 1,393
AAA 東京大学 1,351
--
AA 京都大学 1,172
A 名古屋大学 1,106
A 神戸大学 1,101
BBB 慶應義塾大学 1,086
BBB 早稲田大学 1,061
BBB 東京工業大学 1,036
◯2016-2022年に新規上場した会社の社長輩出率
大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 11 4.4 2.52
東京大学 34 14.0 2.42
東京工業大学 7 4.9 1.44
--
慶應義塾大学 33 28.7 1.15
早稲田大学 34 37.9 0.90
横浜国立大学 6 7.3 0.83
京都大学 9 13.0 0.69
○出身大学別TOEICスコアランキング
https://career.nikkei.com/knowhow/career-improve/002359/
> ちゃうちゃう、演繹思考が主で、帰納思考が従であると思いこんでいる、日本人理系特有の思想だよ。
理系特有じゃない。経済学部なんてまさにそう。そもそもデータは一過性で一側面でみたものでしかないのだから、データだけで普遍的な真理がわかるなわけがない。表層的な事象に踊らされることになる。データは理論を補強するか、仮説を作るきっかけでしかないんだよ。
あと、確率統計はミクロを扱う分野なら理系はみな履修しているよ。目に見えないのだから。
一般教養を省いて、4年間を3年間のCSと1年間の起業に不可欠なビジネス・ファイナンス・マーケティング・法律に費やすカリキュラムを一橋SDSが設定出来れば、東大/東工大の情報で2年一般教養+2年専門+情報大学院2年+MBA2年よりも4年分お得でコスパいいね!
経営・起業に全く興味なくスーパーエンジニアを目指す場合も、1年のビジネス等を極小にして4年フル情報ベット(大学院飛び級利用)も可能になれば、2年分の情報大学院の学費が浮いてなおよし!
> 線形代数と確率統計をバラバラに古典的にやっているだけでしょ?またプログラミングも絡めて実践はほぼしてないでしょw
30年以上前からある数値解析という科目を知らないんだね。流行りのものだけ追っかけて根本を理解していないと足元をすくわれるよ。
> あと「普遍的な真理」とか言っている時点で現代についていってないような。データをリアルタイムで監視し随時モデル変更=帰納思考がメインやで。
それってまさにデータに振りまわれているね。一時の事実が詳しくわかっても他のことに何も応用できないよ。そういうものは学問とは言わないね。
> 一般教養を省いて、4年間を3年間のCSと1年間の起業に不可欠なビジネス・ファイナンス・マーケティング・法律に費やすカリキュラムを一橋SDSが設定出来れば、
このカリキュラムじゃあ、目に見えるからしか考えられない、思考の浅い人しか育てられないと思うけど。
そもそも数値解析を履修している人かなり少ないやろw
さらに時代遅れのBasicとか未だにやってそうw
さらに日本の理系だと1次元の熱伝導方程式や2次元の波動方程式をグラフにしたくらいで喜んでいそう。何度も言っているけど解析偏重ここに極まれりw
https://amzn.to/4048SZj
数値解析キャンパス・ゼミ




































