一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？

> THEもQSも基準は研究者になるのなら重要な指標なんだろうけど、学生の99%を占める就職起業勢にとってはどうでもよい指標で計算されているよね。

そんなに就職が大事なら就職予備校へいけばいいよ。それとも私文のほとんどが大学ではなく就職予備校とでも言いたいのかな。

ふふ。成功起業家の影には数十倍の起業者がいるんやで。

理学部とかで自然の摂理探求に人生を捧げますという人なら大学ランキングなんだろうけど、データサイエンス学部や情報学部は、動いてなんぼ、アノマリー発見してなんぼ、稼いでなんぼ、じゃないのかな？

> データサイエンス学部や情報学部は、動いてなんぼ、アノマリー発見してなんぼ、稼いでなんぼ、じゃないのかな？

大学は学問をするところだからねえ。稼ぎたい人はそのための予備校や専門学校へ行けばいいじゃん。

宅建士に関しては、都市計画法関連がもっと大学で、研究・教育されてしかるべきだと思う。

それはそう思うよね。

企業が採用する時に大卒要件とか課すのを禁止すれば、小中高の塾重課金詐欺・大学詐欺・奨学金詐欺がなくなって庶民は助かるよね。

大学は理学部だけにして、あとは全部、商業高校・工業高校・専門学校でいいと思う。

〉ふふ。成功起業家の影には数十倍の起業者がいるんやで。



落伍者が多いことが重要なのでしょうか？
ノーベル賞受賞者だって司法試験の合格者だって影に数十倍の落伍者がいるのは同じ。
要は千人の中の１人というアンドレプレナーを議論するよりもこのスレはコンピューターサイエンス分野の教育の質を議論するべきだよね。

どなたがが言っている通り、米国大学MBAや一橋大学部の教育には幻想を抱いてはいけないと思う。

一橋大には申請中の地域中核大学として、着実に地域に貢献する大学を目指し成果を上げて欲しいと思っています。

コンピュータサイエンスの教育の質というのがまた難しくて、そもそも論だと、小中高で熱中してプログラミングに取り組んだ人材のプールを見れば、東大・東工大等の情報学部修士よりもよっぽど凄い人材がごろごろいるわけですよ。

"学歴、成績不問　今、グーグルの採用基準が面白い！！"
https://www.intercom.co.jp/company/column/009.html
「グーグルでは人材の採用基準として名門大学卒は不要だ、大学での成績は何の役にもたたないし価値もないと考えている。IQ（知能）で判断するのももう古い。採用担当者は、名門大学だけでなく、あらゆる人に対してアンテナを張らなければならない。なぜなら大学を出ていなくても成功する人はたくさんいる。こうした人材を探し出すため企業は全力を尽くす必要がある……」。

大学教育の質という幻想にとらわれるのは危険ですよ！w

まあ数少ない成功者をどれだけ輩出できるかで大学を評価するのは割と一般的では？

それは貴殿が好きなノーベル賞でも法曹でも、貴殿の嫌いなビジネスでも一緒です。

○時価総額トップ100社長輩出率

大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 7 4.4 1.60　
東京大学 18 14.0 1.28
--
京都大学 9 13.0 0.69
国際基督教大学 2 2.9 0.68
--
東京工業大学 2 4.9 0.41
早稲田大学 13 37.9 0.34
横浜国立大学 2 7.3 0.28
慶應義塾大学 6 28.7 0.21


○令和4年 司法予備試験（全体）2名以上合格

大学 合格率 受験者 合格者
東京大学 9.5% 807 77
一橋大学 8.7% 196 17
---
京都大学 6.2% 386 24
北海道大学 6.2% 130 8
神戸大学 5.8% 137 8
名古屋大学 5.8% 86 5
大阪大学 5.3% 189 10
東北大学 4.6% 131 6
---
東京都立大学 4.3% 47 2
早稲田大学 4.0% 784 31
大阪公立大学 3.1% 64 2
慶應義塾大学 2.6% 820 21


○ノーベル賞受賞者

1位9人東京大学
1位9人京都大学
3位3人名古屋大学
4位2人大阪大学
5位1人明治大学
5位1人東北大学
5位1人埼玉大学
5位1人大阪公立大学
5位1人東京理科大学
5位1人熊本大学
5位1人神戸大学
5位1人北海道大学
5位1人東京工業大学
5位1人鹿児島大学
5位1人長崎大学
5位1人徳島大学
5位1人山梨大学