私文専願者の価値って、なんだろう？

他方で早稲田の場合、大学側から見て「藪蛇」になっているとのきらいが伝統的にある。日本共産党の「新委員長」も学費値上げ反対で在学中に騒いだ（といっても、『民青』なので高が知れている）といっているが、私たちの時代、さらには団塊の世代の当時などはもう。。。　構内での集団戦で、互いに角材で殴り合うのだから。昨年亡くなった新右翼の鈴木さんも生前、構内でよく新左翼と殴り合いをしたと懐かしそうに述懐していた。その相手も退学処分の後に旧司法試験に合格。現在は有名弁護士。早稲田同士でもめるところが、変わらぬ伝統（教職員も例外にあらず）か。非常勤講師組合の問題で、法学部名誉教授が同じ法学部出身の現職総長を私文書偽造で刑事告発したり。表面上は？お行儀のよい慶應さんとの大きな相違。

＞日本共産党の「新委員長」も学費値上げ反対で在学中に騒いだ

田村智子さんですよね。
同じく早稲田出身で東京都選挙区から選出された参議院議員の吉良よし子さんは、田村さんの元秘書ですよね。
彼女も重要な役職に引き上げられるのではないか、と思っています。
そうなると共産党も変わりますね。
イデオロギーよりも女の生活実感に根ざした政策が打ち出されるのではないかと思っています。
今後の共産党にちょっと期待しています。

自問自答？
共産党推しも同じですね。笑
田村氏パワハラ指摘されていますよ？

【7077829】 投稿者: 軽量入試 (ID:QMJORcMBo86) 投稿日時：2023年 01月 19日 12:40　　東京は軽量入試に逃げ過ぎ

東京　出願68,101
5科文系4,890(7.1%) 5科理系12,101(17.8%)

愛知　出願36,480
5科文系7,431(20.4%) 5科理系11,423(31.3%)

大阪　出願29,598
5科文系4,651(15.7%) 5科理系9,149(30.9%)

全国　出願512,581
5科文系91,150(17.8%) 5科理系146,722(28.6%)

↑↑↑
出願数に対する5総合の参加者数で率を出していると思います、昨年度分2023年度共通テストでの分析
5科総合が237.872で国公立大定員の2.0倍台に相当していると読めます
全国では出願数に対する5教科受験率が46.41％です

気になるのは、高校1学年で105千人がいる東京都で4.890人の国公立大文系受験が少なくないですか？単純に倍率2倍で半数が不合格で私大進学は2千人台かもしれず、上位国立不合格で私大進学の実数は東京都の高校からは意外と少ないのかも

＞各地域の大学進学率が違うので同じ1％も概念が異なるので単純比較する意味はない。
データネットの動向分析の都道府県別概況から府県名/出願者数/5総合だけであり、各地域の大学進学率や高校生人口とは連動しません
1％の概念とは(単純に)百分率です、セントがラテン系言語で100(百)です
大学進学率が高い東京を始めとする首都圏一都3県の共通テスト(旧センター試験)5教科受験率の低さが目を引き、その謎解きとして国公立大受験生(率)が少ない説明になっているだけです

＞また進学している国立大学のレベルも違う。
五教科受験率は共通テストでの受験科目数の集計であり、各国立大学の二次試験や難易度の計測を目的としていません
共通テストの得点や得点率での難易度の比較は五教科受験率とは別です
5教科受験率が高いと共通テストでの平均点は低くなります

＞例えば18歳人口に対する国内進学率は実は大阪より東京が高い。
国内進学率は私大は多いですよね東京は大阪よりも
2023年度の大阪府に所在する高校の国公立大進学者数が6.617人で、高校生人口が東京都の7割なので補正すると9千人台で、東京都の国公立大合格者数7.952人よりも多い計算
大阪に住んでいて奈良県や兵庫県の中高一貫校の子は含めないし
東京の私立高校で神奈川千葉埼玉からの通学者は、東京都でカウントされます
国公立大進学者数と各国公立大入学者数で大阪を追跡と累積すると、多いです
大阪府と神奈川県の高校1学年人口は接近していますが、大阪が神奈川県の2倍の国公立大進学者数です

＞別に大阪が東京より受験率が２倍以上あるからといって国立大学に行く比率は高いわけでもないし、
国立大学に行く比率は大阪の方が東京よりも高いです、五教科受験率で東京よりも高いですよ2011年も2023年も
大阪は自宅から通える私大は多くて、東海圏を含む地方圏よりも国公立大受験をする割合は低くなりますが、それでも東京を含む首都圏よりは国立大へ進学する比率は2倍になります
大体ですが、一都3県の国公立大進学率は6％(私大が65％)、
近畿二府4県で12％(私大が50％)

推薦入試での青田買いに国公立大学も本格的に参入するので(学力上位層を先手で獲得)、共通テストの5教科受験率が示す価値に変化が発生する可能性はあるかもしれませんが、合格者総数での集計で都道府県別の国公立大進学数は公表されると思います、国大協の資料には載ります

> 大概の文系は中学から高校に上がるあたりの二次関数や因数分解で躓いていますからね。

数1Aまではまだ図示できるため、抽象的に物事を考えることは少ないんですけどね。抽象的思考力が求められるのは数2Bからです。その点で言えば、早稲田政経は数1Aまでのため物足りないです。

> イデオロギーよりも女の生活実感に根ざした政策が打ち出されるのではないかと思っています。

それって社民党の福島瑞穂と変わらないですよ。社民党と同じ道を辿らないことを祈りますね。

>そうして執念深く過去の書き込みを探索したり、
　＝検索するとヒットしなくて、削除された模様なのが多いのですが
＞特定個人攻撃のために
　＝個人を攻撃する理由は無く、個人を特定もできず、意味不明です
＞スレ建てまで画策するところが、
　＝スレ建てはしていませんが、賛同しただけです、何の画策？
＞宿痾。実に暗い。おぞましい。
　＝いつまでも治らない病気、長患い〈比喩としての〉長期間に渡っての解決できない困難、とあります　私文の方が思いつめる病が有るのでしょうか？
＞地方での地元高校生の絶対数自体の減少が進んでいる。
　＝別に進んでないのですが　12歳人口が5年かけて17歳人口にスライドするだけかと　何故、地方限定で減少が進むのか、事実だとすれば原因の調査と解明が必要な大問題になります
＞したがって、あと数年も経たずして、そうした地方国立大学の受験自体が実質全入になる可能性が高い
　＝数年たってるのが、今現在なのですね　近隣の国立大学はどこも全入になっていませんけれど　
　＝新聞の広告で中学生向けの塾の宣伝は入るので目を通しますが、国公立大学合格者数で公立高校を中心とした高校受験での序列に変化は見られません
　＝期限を設けての預言を？されたのですから、検証は必要だと思います
　＝ROM専の方も記憶されてて思い出し、再訪されて賑わう可能性もありますね