私文専願者の価値って、なんだろう？

スレタイ通り
「私文専願者の価値って、なんだろう？」

驚く事実は東京は私立文系にしか選択肢がない高校生の多さです、高校入学時に早々と私文に逃げる人が多い
これからの社会は文系に厳しい時代になります
営業職、要らない時代
事務職、要らない時代　です
私立文系はホワイトカラーの底辺として日本を支えることすらできなくなる時代になるのです。
これ、少し考えれば気がつくと思うのですけどね。
首都圏私立理系は体力あるなら使える仕事もあるでしょうが地方に出稼ぎに出ないと行けない、首都圏は大学進学率が高いので高卒者の代わりとして使える大卒者が豊富なのです。

人生は長いです、中学、高校なんてたった6年間です
しかし、その6年間でいかに自分を高めることができるかは大変重要です。
私立大学に進学するにしても中学時代、高校時代に力は付けておきましょう。後々、後悔することになります。

【参考】
「私立大学文系しか行けない子供たちの末路」

島根大学「先端金属素材グローバル拠点の創出－Next Generation TATARA Project－」
として設置された研究所のセンター長は、オックスフォード大学のロジャー・リード(Roger Reed)教授。

島根大学生のオックスフォード留学やオンライン授業等、メリットとする学生もいるのではないでしょうか。

私文専願者の思考力では、理解不能かもしれませんが〜

また話題にするが、裏金問題で起訴された谷川弥一先生は、コメントを求める記者に対して「君は頭が悪い」と暴言を吐いたが、彼とこのスレで、早慶に「数弱、私文」の罵声を浴びせている地方民が重なる。
ジャーナリストは早慶出身者が多いから、暴言を吐いた記者が早慶卒だった可能性は高い。
谷川先生はまたテレビで放映される会見で「地元の長崎県の選挙民たちの陳情もあるので、、、、」というセリフを真っ先に吐いた。
”陳情を行う地方民の利益は自分が盾になって守る”という気概が感じられる発言であった。
なにから守る盾かと言えば、”心無い早慶出身の記者の意地悪な批判に対する盾”という意味だろう。
まさに中央からの補助金にたからなければ何もできない地方民を身を挺して守ろうとする立派なお姿であった。

> やはり、所得が低いから、生活費も学費も高い東京の私立大学には子供を送り出せないのだろうな、ということです。

いや、コスパが悪いから。しかも私立文系だと、これからの時代は投資したお金を回収できない。早慶文系卒でも成功できるのは東大・一橋大をギリ落ちした一部の人に限られる。

東京は学力の他に節約のため自宅通学可能である私立大学で妥協する傾向があるようですよ。文系は理系より学費も安いので東京は学力が低いまたは貧乏人が私立文系に流れる人が多いです。
私文に堕ちるとか通学時間を考えたら外に出た方が効率も良いと思うのですけどね。頭とお金がないから仕方ない。

＞早慶文系卒でも成功できるのは東大・一橋大をギリ落ちした一部の人に限られる。


「数学で学ぶのは、論理的思考力」、エデュの私文推しの投稿を読めば、数学がどれだけか重要な科目だったのかが、わかりますね。

コンサル？商社？出世？
何れも論理的思考力のない人には、無縁な話。

都民のなんちゃらさんや二俣川さんの立場は知りませんが、別に東京の私立大学の関係者でも何でもないでしょう。
卒業はしているかもしれませんが。
同様に、そういうトンデモ論を冷静に事実を指摘してたしなめている方々にしても、別に地方国立大学の利害関係者はまじっていないのでは？
こんな過疎板は世論形成にも予算の分配にも一切影響力を持ちませんしね。
レッテル貼りの方法や方向性が幼稚すぎて、心配になります。
大丈夫かな？いろんな意味で。
ちなみに、旧安倍派幹部をはじめとする情けない政治家諸氏の中には「私立大学の理事長」「私立大学の新設学部の教員経験者」などが複数いて、そういうたぐいの公金費消にかかわったであろう輩が含まれていますよね。
「地元国立大学に金を引っ張るために尽力した人」の例が一人でもあげられるならぜひお願いします。
谷川さんってそういうことをしたのですか？