私文専願者の価値って、なんだろう？

＞おそらく来月、首都圏の有名私学は数多くの受験生を集めることになろう。これが、私の概括的な見立て（想定）だ。そのことにつき、何らの臆するものはない。



これも議論したばかりだよね〜


再掲
私立大学は、既に凋落傾向
投稿者： 日東駒専もヤバい(ID:RmbB9XdnE1E)
投稿日時： 2023年 11月 10日 12:41

「埼玉大学と大東文化大学の比較」スレがありますが、私立大学って既に凋落傾向が明白では？

様々な入試方式があれど、殆どが２倍未満の状況で、1.0倍も４入試方式（1.1倍と1.2倍は、どちらも５入試方式）あり、実質全入状態。

２倍未満の入試方式が、約９３％を占める。


◆大東文化大学（法学部）

倍率
・1.0〜1.5倍　23入試方式
・1.6〜1.9倍　4入試方式
・2.0倍　1入試方式
・それ以上　1入試方式


帝京大学法学部（法律）の一般入試も、1.1倍

↓これ、二俣川さんに向けたスレですよ。


【「少子化は、エデュの願望投稿とは違い私大への影響が大きい」件について】スレ
投稿者： 検証(ID:xBuK84M.JfE)
投稿日時： 2023年 10月 06日 19:23


》投稿者：補足(ID:l9qUcM38RyI)
投稿日時：2021年 01月 08日 10:37

地方での地元高校生の絶対数自体の減少が進んでいる。したがって、あと数年も経たずして、そうした地方国立大学の受験自体が実質全入になる可能性が高い

↕cf.

◆ボーダーフリーになる大学とは？
CASTDICE TV

◆日東駒専ついに全入時代？
エグい実態に迫る！
CASTDICE TV


首都圏の有名私大である日東駒専。
このレベルでも教育業界の見解では、「日東駒専、ついにですね全入時代がきたかもしれません」と。

一方でエデュの上記投稿は、何か的外れで視点がズレてることが多々有り。
この様な投稿者が複数いるのは、何故？

「社会科学における多くの理論は、いくつかの主要な推測を基として緩やかに繋がった命題であり、モデルである。そして理論とは、もっとも基本的な部分において物事の仕組みに対する私たちの想定でもある。それゆえ表立っていようがそうでなかろうが、明確な形で表現されていようが無意識下であろうと、それらの想定によってわれわれの行動は導かれる。また理論とは、現在進行形で続く「なぜ」に関する行動、推測や仮説をわれわれが洗練させてゆき、外部に公表するとの側面もある。すなわち公式理論体系に位置づけることによって、それらはよりエレガンスな理論に発展する。さらに、そうしたすべての理論は相互に連関するとの性質を有する。だからこそ、ある一つの部分が変化すれば他の部分も影響を受けることになるのである。

そのうえで、本件を考察すれば、経済という下部構造の上に上部構造たる法（本件では大学制度）が位置付けられる限り、地方における過疎化、少子高齢化による18歳人口減少＝経済低迷の地方大学への悪影響は不可避だと言わざるを得ないのである（連関）。そして、アダム＝スミスの経済思想が指摘した如く（市民社会を考える際の基礎になる）、人が利益や金儲けといった次元での最適化を求める性向ならば、そこに優勝劣敗もまた不可避である。それが、資本主義の本質でもある。それゆえ、地方の人口減は今後も続き、他方で首都圏、とりわけ東京の「独り勝ち」は今後も続くことになる。その結果、首都圏、とりわけ都内の大学はもうしばらくの間、一人わが世の春を謳歌する。おそらく来月、首都圏の有名私学は数多くの受験生を集めることになろう。これが、私の概括的な見立て（想定）だ。そのことにつき、何らの臆するものはない」

まったく理解のできない者がいるらしいので（念のため）。

「私文専願者の価値って、なんだろう？」

＞まったく理解のできない者がいるらしいので（念のため）。


↕

》投稿者：補足(ID:l9qUcM38RyI)
投稿日時：2021年 01月 08日 10:37

地方での地元高校生の絶対数自体の減少が進んでいる。したがって、あと数年も経たずして、そうした地方国立大学の受験自体が実質全入になる可能性が高い

再掲
投稿者： 少子化(ID:8k1DvWsrZmM)
投稿日時： 2023年 12月 29日 06:05

＞◆早稲田大学 実志願者数/総志願者数
５年間で 17％減少 / 18％減少

＞◆島根大学 一般入試志願者数
５年間で 16％減少

首都圏私大の雄と駅弁の志願者減少率に大差無し、とは〜

大半がそうじゃないかな？

「エデュで支離滅裂投稿を繰り返す人の出身大学の価値って、なんだろう？」