私文専願者の価値って、なんだろう？

あなたが企業で働きたいがどうかの話ではなく、あなたの思考力でも採用したい、とする企業があるかどうかの話では〜

無い。正直色んな意味で私大自体に無い。

＞また理論とは、現在進行形で続く「なぜ」に関する行動、推測や仮説をわれわれが洗練させてゆき、外部に公表するとの側面もある。すなわち公式理論体系に位置づけることによって、それらはよりエレガントな理論に発展する。さらに、そうしたすべての理論は相互に連関するとの性質を有する。だからこそ、ある一つの部分が変化すれば他の部分も影響を受けることになるのである。

世界定立(公式的理論体系)を、科学技術の発展や社会の進歩に伴う知見の深まりや広がりに合わせて、時代精神(ヘーゲルの歴史観に則ってこのように表現します)に適合したものに修正していく行為こそ学問の本質だと思うが、その時、まず様々な志向性のネットワークで連動している論理の体系を、一度、超越論的意識に立って高所から俯瞰し、エポケーの中で浮いている現実から乖離した体系と認識し、その体系が規定する偏見やドクサから離れたところから批判的に精査し、新たな時代精神に適合した世界定立(公式的理論体系)を創造していく行為を、「現象学的還元」と呼びます。
　二俣川さんの文体は、上記のような何気ない叙述の中でも、「現象学的還元」の本質を内包している。たいしたものです。
このスレでそれを理解できる者がいそうにないのが悲しい。
私は最近、昔読んだフッサールの『イデーン』をもう一度読み返して、自らの論理的思考力を総点検しようと思っているが、なかなか、時間がとれない。
残念なことに私はドイツ語ができないので、『イデーン』を原文で読むことができない。
せいぜい、デリダやメルロポンティのフランス語のフッサール論を読んで、欧米の現象学の息吹に直接触れることができるのみだ。

> 具体的には、酩酊しての愚痴、同僚への悪口といった目を背けたくなるような醜態を自ら演じたくはない、ということだ。

政治的な愚痴や過去の政権の悪口をいうよりはかわいいもんだと思うけどね。職場では宗教と政治の話は避けるのが世の常識だけど、それを平然というのは見苦しい。

自画自賛ですか？悲しいですね。

> 海外からの寄付金が入る可能性もないので、国際ランキングを上げる必要もないから、どこの大学も真剣には取り組んでいません。

少子高齢化で日本の人口が減っていくなかでレベルを維持するには、世界から優秀な学生を集めなければなりません。しかしながら、世界中で優秀な学生の奪い合いが起こっているのですから、国際ランキングを無視していいわけがありません。留学生は大枚はたくのですから、国際ランキングの低い大学には行きません。あとTHEの指標には産業界から収入も含まれています。

> すべての大学は大事、すべての学生が大事、と考えるような人でなければ、教育を語る資格も、考える意味もない

ここは視野が狭い。経団連や他の知識人が言っているように、これからのIT社会では文系でも数学ができなければならない。にもかかわらず、そこから逃げている人が多い。特に学生の半数を占める私文は、論理的思考力よりもコミュ力や協調性が大事だからといって、学問をおろそかにしてバイトやサークルに力を入れる人が多い（いわゆるガクチカ）。文系は大学院への進学もごくわずか。これが世界との乖離を生み、結果として日本の国力を低下させている。そこに気づけないのは東大卒といえどもたかがしている。

承認欲求の塊なのに誰も褒めてくれなくて自画自賛、悲しいね〜


投稿者： 都民の願い(ID:XwlCWBwgH3k)
投稿日時： 2024年 01月 22日 19:33
この書き込みは雲泥の差さん (ID: 3s5zK18UOsM) への返信です
＞やはり、思考力と情報量の差でしょうか

思考力とか情報量とか、そんな大学入試で試されるがごとき浅薄な要素でしか人物を判定できないというのは、出世から見放された三流国立大学出の僻みですよ。
二俣川さんは役者です。
あの時代がかった独特な文体で言葉を紡ぐというのは、相当な思考訓練を経なければできないことです。文体は論理そのものを規定しますし、卑近な事象にも論理を吹き込みます。あの文体を自家薬籠中のものにすることは並み大抵のことではできない。
しかも、ここぞという処での「早稲田〜」という大見得の切り方。
千両役者です。
君たちのような偏差値小僧が評価できる人物ではない。

> 経済という下部構造の上に上部構造たる法（本件では大学制度）が位置付けられる限り、地方における過疎化、少子高齢化による18歳人口減少＝経済低迷の地方大学への悪影響は不可避だと言わざるを得ないのである（連関）。

経済という下部構造の更に下に政治というものがあるから、経済は政治の影響を受ける。資本主義は放っておくと優勝劣敗によって格差が広がるから、行き過ぎを抑制するのが政治の役目。特に民主主義政治では。東京一極集中が進み地方維持が難しくなるようなら当然政治はそれを解消するために動く。国は地方にもある程度の効率化は求めるが、今の都道府県という統治構造がある限り、最低1県1国立大学という枠組みを壊すとは考えにくい。