地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

＞辞退して抜けた別の大学第一志望が対策もしていない併願大学の合格順位が高いはずというのも妄想。


これはそうかも。だからこそ、国立大学第一志望者の併願成功率は意味がないとも言える。要はダブル合格したらどちらを選択するのかが大切。
まあ、偏差値分布は、駿台のデータ分布見てみたらよく分かるよ。やっぱり国立大学の方が相対的には優秀。
駿台も最近は受験説明会で世界大学ランキングや科研費ランキングを配布するようになっている。

外国人は卒業しても３割くらいしか日本に残らないらしいから、あんま意味ないね。

慶応経済、ランクHの補欠者に入学を許可しましたって、なんかすごいな。
ランクAかBくらいまでならわかるけど、ランクHって。
すげーな。
慶応経済って看板学部なのに蹴られ過ぎじゃない。
国立に抜けてるってことか。

その意味では、塾の先生は、国立大学後期日程の倍率と私立大学の偏差値はバブルの面があるから注意しろと。
前者は前期日程合格者が受験しないので実質倍率は相当落ちるし、後者は国立大学などの第一志望に優秀層の大半が抜けるからと。

北大と近畿大が同じ学力、偏差値と思うなら
近畿大に専願で入学し、「俺は北大と同じ偏差値の大学に入学した。
君も同じですね」と声をかけて友人を作れば良い。
人気者になるよ。

＞慶応経済って看板学部なのに蹴られ過ぎじゃない。
国立に抜けてるってことか。


抜けるも何も受かってないじゃんｗｗｗ


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。


神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

＞慶応経済って看板学部なのに蹴られ過ぎじゃない。
国立に抜けてるってことか。


抜けてるのは東一工を第一志望とするような優秀層。

地方旧帝、駅弁国立ごときが第一志望じゃとても無理。

そんなことはわかるはずがない。
それこそ妄想と願望。
実際、地方は駅弁か早慶かで悩むもんですからね。
地方から早慶を併願受験する人は優秀だから。