在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地元の旧帝大より東京の有名私立大学
早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大などの地方難関国立よりあらゆる面で勝っています。
これは残念ですが事実です。
賢い人は地方に都落ちはしませんし、地方の人は東京の私大へ来ます。
その証拠に有名企業就職率、大企業役員、政治家などあらゆる分野で地方旧帝は東京有名私大にノックアウトされています。
賢い人が多いからですね。
我が国の首相も、世界のトヨタの社長も早稲田卒です。
地方旧帝で活躍してる方って思い浮かびません。
地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。
論点ずらしの典型例。
仮説の話ではない。君の筋違いな「仮定」を問うているのだ。
しかも、それがビジネスと何の関係があろうか。
そんな大げさなものではない。
そこにあるは、ただ所論の根拠さえ示せない、
そうした君のお粗末なありさまだけである。
私は世界史の専門家ではないが。『山川』に載っていたのなら、形式面での妥当性はあると考えてよいのではあるまいか。この程度なら、受験生も合理的な推察で正解に至れるのではないかと感じた。むしろ、この御仁の方がいささかeccentricであるようにさえ思われる。まあ、主観次元の相違だ。
>仮説の話ではない。君の筋違いな「仮定」を問うているのだ。
仮定は、事実ではない場合も含めた拡大した前提。
仮説は、物事を考える際に「最も確からしいと考えられる仮の答え」。
「ボストン茶会事件で捨てられた箱の数を答えよ」、
という主題をする大学があるとした場合に、
私はAI時代に求められる人材獲得方法としては望ましくない、クイズ王選手権みたいだと言っている。
そして、貴方はどう考えるか、と問うている。
仮定であり、仮説である。
屁理屈はいらない。お互いイライラするのでやめよう。




































