地元の旧帝大より東京の有名私立大学

今はもちろんちがうが明治初期は学費を払うというシステムはなかったらしい､福沢が大阪分校
を1年で撤退した理由のひとつ
と言われる
現在の義塾の寄付金も現金も多いが物資寄付も多い

独りよがりでも何でもいいから国公立へ求めないで下さい。
貧乏人は国民年金の学生納付特例申請で借金、奨学金で借金しています。
その上国公立の学納金値上げして欲しいっていうのは頭がおかしいとしか思えません。

教育の質を上がるために学費値上げを望んでいるのは国立大学ではないかな。

単に払う側が感情的に言っているだけ。

質の高い教育をするには金がかかる。
その教育の便益を受けるものが負担するのは当然。
特に理系の教育にはお金が必要。

学費負担遠抜きにして今のレベルで本当に国立大学の教授陣や学生は満足しているの？

低所得層の教育の機会を与えるための制度をどう整備するかはまた別の問題。

地方衰退がやけに嬉しそうだが、東京だけが永遠に繁栄するとでも？信仰？

＞教育の質を上がるために学費値上げを望んでいるのは国立大学ではないかな。

＞質の高い教育をするには金がかかる。
その教育の便益を受けるものが負担するのは当然。
特に理系の教育にはお金が必要。

中教審で国公立の学納金約100万値上げを提言したのは慶應の塾長ですよ。
確かに私立では質の高い教育が出来ないのは理解出来る。

いくら早稲田と交代で日本私立大学連盟会長を務めるとはいえ
今回の提言は伊藤塾長のうしろにだれかいると思う
30年続いたデフレが終わった今
国立私立を問わず授業料は上がると思う
給料が上がるが学費はそのまま
というわけにはいかない
国のお得意の社会保険料上乗せ
作戦を使うかも
すでに今年の健康保険料値上げ
すごいね

＞そのうえでの雑談ですが、大学当局はどこも「GPAとかがいいのは附属と推薦なのでさらに増やしたい。

理科大で指定校推薦で入学した人は一般で入学した人よりかなり学力が落ちるというデータを出しているので、附属と推薦の方がGPAがいいとは言えないと思います。

＞大学受験で燃え尽きた人や、第一志望に落ちた不本意入学者は学習意欲がなくて困る」と言ってます

そうだとしたら、なぜ早稲田では政経や社学を共手必須にするのですか？
それは国立落ち（主に東大）に入学してもらいたいからではないですか？
第一志望に落ちた不本意入学者であっても、私文専願よりずっと優秀だという証左だと思います。

＞就職についていえば、日本の一般的な有名企業に文系で就職する場合、所詮SPI程度しか課さず、学力そのものを問われることがそもそも少ないのです

基礎学力がなかったら、そもそもSPIすら通らないのではないでしょうか？
学力を問わないならSPIも必要ないし、学歴を記載する必要もないと思います。

>中教審で国公立の学納金約100万値上げを提言したのは慶應の塾長ですよ。

慶應に関しては附属、特に小の学費を上げてその分を大学に注ぎ込めばいいのでは？学費10倍になると庶民の子どもが受験しなくなり受験政財界や芸能界、富裕層の子弟が入りやすくなるから歓迎かも。附属の中高も学費を上げても内部進学できる権利の魅力の方が勝る人も多いのではないかな。
そして集めた資金で大学の研究施設を拡充して優秀層は大学の一般入試や院試で取ればいい。成績優秀な院生への奨学金を充実すれば院試で東大や東工大の優秀な学生を呼び込むことができるかも。