地元の旧帝大より東京の有名私立大学

地方旧帝も、中央私学も、勉強がそれほど得意ではない受験生が行くところ、というのが感想です。
その意味では五十歩百歩かと。

勉強が本当に得意なら、東大に行くでしょう。

東大に楽に合格する者にとっては、地方旧帝は受験科目数が同じでも試験が簡単と言う意味で「軽量入試」、中央私学は仮に難しい問題が出ても受験科目数が少ないという意味で「軽量入試」。
どちらも軽量であることに違いはありません。

大した違いが無いのに、「こっちの方が優秀」などと言って騒いでいる時点で、滑稽です。

ちなみに、東大合格者の中には、東大入試でさえ「軽量」だと思っている者もいます。
問題はそれほど難しくありませんし、国立最高峰の大学だというなら、もっと科目が多くてもいい。
文理問わず、理社どちらも課すぐらいでちょうどいい受験生もいるのです。

立ち位置が低い方々が考えるから、地方旧帝か中央私学か、などのように不毛でレベルの低い論争が起こるのだと思います。
どちらも劣っていることを自覚しなければ。

私はAO入試に潜む不当な差別的格差を問題視している。したがって、その他の推薦入試＝不当だとは認識していない（実際に早稲田には9から10の入試形態がある）。なぜなら、彼らは私学にとって最も望ましい第一志望者らだからだ。だからこそ、一定の基準を前提に、広く門戸を開放しているのである。その意味ではむしろ、「仮面浪人」をうそぶく出来の悪い東大生モドキこそ、ご遠慮願いたいと考える。そんな未練たらたらの男に両者が愛想尽きるのは恋愛と同じ。どちらかはっきりとせねばならない。

大学でどれくらいのレベルの勉強をするかで、求められる学力レベルは、いろいろだそうなので、それぞれの学力や大学で勉強したいレベルに合わせて、理系文系や国立私立、受験方法などを選択するのがいいと思う。

＞いったいいつの、どこでの出題かね？



特定の大学を非難するつもりはないです。貴方はこのような出題をする大学をどう思いますか？
どうしても大学名知りたければネットで検索すればすぐに出てきますよ。

少子化で東大医学部以外は
学力フィルタ機能がなくなった。
地底も東京私学もどこももはや
学力フィルタにより選抜されたというブランドがなくなってしまった。
容姿以外は保証するもののないカオスの時代になった。

＞どちらも劣っていることを自覚しなければ。



東大理３に比べれば東大理３以外は劣っているという話だよね。

〉私はAO入試に潜む不当な差別的格差を問題視している。したがって、その他の推薦入試＝不当だとは認識していない（実際に早稲田には9から10の入試形態がある）。なぜなら、彼らは私学にとって最も望ましい第一志望者らだからだ。だからこそ、一定の基準を前提に、広く門戸を開放しているのである。

二俣川さんにしては極めて正論です。
「彼らは私学にとって最も望ましい第一志望者だからだ。」
つまり、早慶第一志望は私立専願。
仮面浪人やコンプレックスを抱えた国公立落ちなんかいらない。
故に、
「難関国立おちが多いから早慶は優秀」
「東大合格者でも早慶落ち多数」
など、国公立大学との比較で早慶の優秀さをアピール
するのはかなりズレているし、国公立コンプ丸出しで恥ずかしい。
第一志望が早慶かどうかが大事です。

2023年日本の社長ランキング
１位日大2万248人
２位慶應1万617人
３位早稲1万420人
４位明治8,195人
５位中央7,400人
⇒国立は10位に東大（4,319人）、19位京大（2,568人）。こうしてみると、地帝や駅弁は見る影も無いですね。地元では「おりこうさんで真面目」と言われても、結局は東京の私大卒の上司に使われる運命にあります。

やはり、国公立出身者が地場産業や役場、地銀やJAに逃げる理由が分かります。失礼、第一地銀の頭取62人中39人は私大出身、うち38人は文系でした。