理高文低、理系は修士必須の状況に首都圏私大はどう対応？｜掲示板スレッド

＞私大文系の高い研究実績とは具体的に何？

QS世界大学ランキングのサブジェクト別でも地方旧帝大は人文系でも社会科学系ても早慶より下のランクだし、人文系においては立命館や上智の方が一部の地方旧帝大より上のランク。

国立大学って当然旧帝大以外にもたくさんあるけど、それらを含めて文系の研究実績ってどうなの？

＞彼は、侵略戦争に加担した理系研究者らを糾弾した。



戦争への評価は難しい。日清日露戦争から間違っていた？
日本が非武装中立化すれば平和が来たと考えているとか。

> それらを含めて文系の研究実績ってどうなの？

旧帝だろうが早慶だろうが世界的に認められているものはないのだから、ランクが上か下かだなんてドングリの背比べでしかない。

> 戦前に大学に実力で昇格したのは、教養部と専門部を十分に備えていたからです。

理数系をしっかり学ばせない教養部なんて意味あったのか？わかれていればいいというものではない。

それを言ったら日本は文系、理系を含めて東大とそれ以外なんだから、研究領域で国立がとか私立がとか議論すること自体が意味がない。

文系は大学で学ぶ為じゃなくて、大学を卒業したっていう実績を残す為に行くところ。

＞東大とそれ以外

30年前は東大京大だったが、今は東大と京一工になっている。18歳人口の半減と首都圏一極集中の影響は大きい。

たしかに某国立理系（単科）大学元学長で『日本学術会議』会長も務めた某氏も『中央公論』紙上で、「侵略戦争に関わる武器製造への産学協同は認められないが、自衛戦争のためのそれは許容される」との珍妙な方便を弄していた。だが歴史を振り返れば、多くの戦争で侵略者が「自衛」を口実にしてきたことが分かる（ロシアのプーチンも）。よもや、それをこの御仁が知らぬはずもあるまい。ことほどさように、こと侵略戦争においては君のような詭弁が横行する。