国立大学の授業料が150万円になったら、どのような影響があるか？｜掲示板スレッド

それ以前の留学も公費であったので、自弁はほとんどなかった。
中国語と韓国語に不自由なかったことが大きかったと思われる。
同じく貧乏研究者であったオヤジのおかげ（相続『財産』は、ボロ家と大量の書物だけだったが）。

＞学振とJASSOの奨学金は、別物ですよね。

当たり前。しかし、いずれも文科省の外郭団体であることで共通する（トップは学識経験者だが、事務方には天下りがいる）。また、あらゆる場面で国立大学、とくに東大系が事実上優遇されていることは斯界の常識であろう。それでも私には奨学金返済を免除してくれたので、その点は感謝している。

JASSOの1種奨学金の返済免除に
・大学ごとの人数枠はありません。
・奨学生全体の30％程度と規程されています
・顕著な実績としては査読付き論文の評価が高く、何を実績とできるかは基準が公開されています。

割り当てが相対的に多いから。
そんなことを言うのなら、国立大学予算で毎年、東大・京大がほぼ独り占めとの現実をどう説明するのかね。白々しいことをいうものだ、今さら。

＞なぜ、JASSOの奨学金で東大が優遇されていると言い切れるのですか？


いつもの如く論点がズレてますね。
各大学３割程度の人数ですよ。

＞通知ハガキは、機構から直接私個人あてに



おや、二俣川さん当人に届いたということですか？

因みに、既に社会人の子供は半免で、通知はがきは、連帯保証人である親宛に届きましたが。

＞私が借用した第一種奨学金の内容並びに「全額免除」


詳しくお聞きしますが、

因みに、「全額免除」のみの記載でしたか？

各大学の担当部門には、機構から詳細なマニュアル（電話帳くらいの厚さ）が配布されている。君は親御ゆえにその存在すら知らないのであろうね。しかもその基準は、法学でいう例示的列挙に過ぎない。たしかにそれらを満たしていなければ免除にならぬのかもしれぬが、かといってすべて形式的に該当していたとしても、十分に要件を充足したとはいえない。審査の上では、その他の余事事項も審査の対象になり得る余地がある。それゆえ、大学の担当部門が要件充足を確認したうえで、教授会での学内審査を通り、総長（学長）推薦の形で担当部門から機構に情報が送信されたからとて、安心なわけではない。実際に毎年、かなりの人数が免除を許されていない。少なくとも、この私は経験者なのだから（しかも、文系！）、素直に聞いていただきたいものだ。