理工系砂漠・東京

> 中京工業地帯は、自動車産業等の盛んな地域。しかも名大は、戦前から理系の系譜を有する名門大学。

ちなみに名古屋大学は、文学部でさえ二次試験は数学が必須だよ。 Wとは違うよ。

名工大は旧制の官立と公立の高等工業2校を母体にした大学、随分と前から女子枠があるのにスルーされてますが、、、

名大は官立の医科大に理学部を作り旧制の帝国大としては昭和14年に駆け込み
旧制の第八高校と旧制の高等商業を組み合わせて新制の名古屋大学にし、法学部や文学部を作った模様　沿革からして確かに割と理系ですね

文科省が認定しているデータサイエンスですら、早稲田は補助金が少ないんだ。

私大軽視なのか。
文科省の評価が低いのか。

両方か？

現代心理学では、神経科学や認知科学の進歩により、フロイトの理論に対する新たな視点が提供されています。特に、フロイトの反動形成という概念は、科学的な実証が難しいという批判があり、これは、フロイトの理論が主にケーススタディに基づいており、実験的な証拠が乏しいためです。

神経科学の視点からは、人間の行動や感情が無意識の動機や欲望に大きく影響されるというフロイトの主張に対して、脳の構造やホルモンの影響など、生物学的要因を考慮する必要があるとされています。
また、認知科学では、人格形成において性的欲望だけでなく、社会的・環境的要因が大きく影響することを示しており、フロイトのリビドー理論の普遍性に疑問を投げかけています。

現代心理学では、より多くの科学的証拠に基づいた理論が求められられています。

そうした君の主旨と「老人思考」との表題が一致しない。ということは、それは私の属性を指す（揶揄する）ものであろうか。そうであれば、年齢を理由とする不当な差別を肯定する君ご自身の価値観の表れであり、価値判断であると指摘せざるをえない。またそれが、性別や国籍、人種、民族、文化、宗教、障がい、性的少数者であることを理由とする差別を容認しない「ダイバーシティ」の実現に背理するものだということを自覚すべきである。

なお付言するに、どのように偉大な学説であろうとけっして万能ではない。それゆえフロイトに対する批判も存在する。だが、それでも彼の精神分析における功績は万人の認めるところである。そのうえで私は、上述の如き「無意識につき動かされる君の様子」を拝見し、フロイトの卓見に改めて感じ入った次第である。

都内、首都圏で意外と理系の大学は国立私立ともにあると思いますが。

東工大、農工大、医科歯科、電通大、海洋大、
私立でも、理科大、芝浦、都市大、電機大、さらに何々工業大も結構ある。
人数比で少ないと言いますが、早慶はじめマーチ、日東駒専どこも理系学部ありますし、私立医大は東京が全国でも一番多いです。

医大はスレのテーマと関係ありません。
あと、過去の書き込みに、具体的なデータが多数出ているのでご覧ください。

【7489426】 投稿者: 理系の中での行き先 (ID:dtcS5V7Ns/s) 投稿日時：2024年 06月 13日 12:52　この書き込みは一言さん (ID: kfxhI3yfra.) への返信です
工が入ると、医学部は違いますよね、失礼しました
途中で分野別の女子比率のデータと展開のコメントがあったのですが削除されていてブツ切れになっている関係と思われます。
生物を使う医学部を含む医歯薬獣看の理系と
生物と化学を使う理学部と農学部
化学と物理を使う工学部

この辺りで学部学生の母数と女子比率を出していたんですね、その関連で
国立大理系の偏差値では一緒くたで、人数の多い理工農の国立大理系の中での偏差値が上がり難いのはトップが国医だから、みたいな流れです

スレ内で削除が多いと繋がらないで残りますよね、失礼しました
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
読み返してみたら、私立医はスレ違いとの見解で一致した模様
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
まあ、バラードさんは私文に引き寄せて展開したい意図でコメントされる立場なのは周知されていますし