在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など) 併願先は大東亜帝国 チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍
大手学習塾によると宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学、金沢大学、茨城大学、広島大学といった地方の国立大学を志望するときのチャレンジ校としての併願先は今は日東駒専、産近甲龍。
メインの併願先は大東亜帝国
現在の受験生の親世代とはかなり乖離しているようです
2000年代後半までは茨城大や群馬大しかり、和歌山大学、富山大学、愛媛大学、広島大学、静岡大学など各地方の国立大受験者は「日東駒専」「産近甲龍」の格上である「MARCH」「関関同立」を合格圏として併願し、国立大とそれらの難関私立大学群の両方に受かると前者への進学を選択するというのが当たり前だった。
今は立場が逆転。両方に合格すれば後者を選ぶ者の方が多く、そもそも後者にも受かる「W合格率」がかなり下落。
この10年あまり、大都市にない国立大の入学者で、学力レベルの低下が目立つとのこと。
地方国立難易度が落ちた原因は大局的には少子化。国立大に一般選抜入試で臨むエリア2~3番手の高校からの受験生が減っている。
私立大の指定校推薦や選抜型選抜など年内入試へシフトするようになったから。
ここまで変わるとは驚きです。
地方国立大は大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・金沢大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
郊外といっても八王子の山の中とか、とんでもないところが多かったですね。
まわりになにもないし、駅から遠いし、通学不便。単に広い土地が安く買えるところに移ったところは、土地への愛着もわかないし、教員にも負担。都心への復帰ということなら両極端かな。筑波大学のようにブランドがあり、研究開発雰囲気があるところならいいと思うけど。ブランドの弱いところは都心に学校あります、ということで学生確保ということですね。
郊外移転で頑張ってるのは筑波大学ぐらいか。
ただしあそこは国策都市で、手厚い支援があり、国や民間の研究機関が集中する本邦随一の学研都市だから特殊だよね。
でも都心のいいところにある大学ばかりが人気と偏差値上がるって、ファッションビルじゃないんだから、こんなんでいいのかな?
大学の都心移転の先鞭をつけたのは青山学院です。01年に厚木キャンパス(神奈川県)を閉鎖し青山と淵野辺に集約を図りました。
その後13年に淵野辺も縮小し、現在では青山がメインとなっています。
厚木閉鎖の時はかなり大騒ぎになり、様々な憶測を呼びました。経営難が理由との報道も一部であったくらいですが、少子化を見据えた経営判断としては先見性があったと思います。
厚木にキャンパスを移したことにより、受験生の人気がなくなり難易度を下げることになったことより、元の青山に戻すことにより人気が復活して難易度を元に戻す方が勉強しない学生を集めることになる?
それって都市部は勉強しない、田舎は勉強しているという発想でしょう。
都市部の旧帝大を田舎に移転して志願者が減少して難易度が下がっても大学の有様は成功なの?




































