在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など) 併願先は大東亜帝国 チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍
大手学習塾によると宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学、金沢大学、茨城大学、広島大学といった地方の国立大学を志望するときのチャレンジ校としての併願先は今は日東駒専、産近甲龍。
メインの併願先は大東亜帝国
現在の受験生の親世代とはかなり乖離しているようです
2000年代後半までは茨城大や群馬大しかり、和歌山大学、富山大学、愛媛大学、広島大学、静岡大学など各地方の国立大受験者は「日東駒専」「産近甲龍」の格上である「MARCH」「関関同立」を合格圏として併願し、国立大とそれらの難関私立大学群の両方に受かると前者への進学を選択するというのが当たり前だった。
今は立場が逆転。両方に合格すれば後者を選ぶ者の方が多く、そもそも後者にも受かる「W合格率」がかなり下落。
この10年あまり、大都市にない国立大の入学者で、学力レベルの低下が目立つとのこと。
地方国立難易度が落ちた原因は大局的には少子化。国立大に一般選抜入試で臨むエリア2~3番手の高校からの受験生が減っている。
私立大の指定校推薦や選抜型選抜など年内入試へシフトするようになったから。
ここまで変わるとは驚きです。
地方国立大は大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・金沢大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
それってやはり都会は遊ぶところという先入観だと思う。
文系はダブルスクールや国会図書館などの施設を含めて都市部の方が利便性が高い。
志願者が増えて優秀な学生が増えた方がいいと思うけど。
それなら本当に志願者減少して難易度が下がっても東大も本郷とかの都市部ではなく田舎へ移転すべきと思っているのね?
地方の国立大学の学生って本当に都市部の旧帝大より勉強しているの?
ちなみに青山ってビルキャンじゃないでしょう。
また理工系は青山キャンパスではない。
そうそう
世界で名を馳せるハーバード大学。
世界ランキングでも世界3位。
では、同じ世界ランキングで日本の大学を上から抜粋してみましょう、以下の通りです。
あれ?10位内は全て【国立大学】だな。
【国立】1位 東京大学
【国立】2位 京都大学
【国立】3位 東北大学
【国立】4位 大阪大学
【国立】5位 東京工業大学(東京科学大学)
【国立】6位 名古屋大学
【国立】7位 九州大学
【国立】8位 北海道大学
【国立】9位 筑波大学
【国立】 東京医科歯科(東京科学大学)
【国立】10位 広島大学
それは世界ランキングでしょう?
テニス世界ランキングはカルロス・アルカラス氏が3位というのことに対して、いやダニエル太郎氏は日本2位だからって何か意味ある?
世界大学ランキングで日本だけ取り出して1位とか10位とかつけるセンスは全然ダメでしょう。
東大と広島大学の差って10位なの?
東洋は今年からはじまる学校推薦入試基礎学力テスト型だよ。併願OK、評定関係なし、浪人生もOK、2教科2科目、これで全学部合計約600人(!)合格出すと。事実上の年内一般入試前倒し。少子化の時代これは来年以降、他の東京の私大も続くと思う。こういうのが本当に意思決定が早くて上手い。
中央は法学部を都心に移し、多摩に新学部を創設予定。法政も経済学部の都心移転を決めて多摩に残るは社学だけに。明治はマーチトップ独走を狙い学費を下げる動きだし、これに追従できるのも財力豊富な法政と中央だけだろう。少子化が進めば明青立>法中が明法中>青立になるかもしれん。人気のマーチが活発に動き出したら日東駒専以下の大学は東洋くらい頑張らないと置いていかれるだろうな。
交通至便かもしれないけど、ビルキャンなんて……と思っていたら、今は家庭の経済的理由から、結構な長距離を下宿せずに通学するという話を聞いて、なんか納得した。
新幹線を利用しても、乗り継いだ後に1時間とか2時間の郊外だと…通えない。
受験生が集まる理由って、結構切実だったりする。




































