在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など) 併願先は大東亜帝国 チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍
大手学習塾によると宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学、金沢大学、茨城大学、広島大学といった地方の国立大学を志望するときのチャレンジ校としての併願先は今は日東駒専、産近甲龍。
メインの併願先は大東亜帝国
現在の受験生の親世代とはかなり乖離しているようです
2000年代後半までは茨城大や群馬大しかり、和歌山大学、富山大学、愛媛大学、広島大学、静岡大学など各地方の国立大受験者は「日東駒専」「産近甲龍」の格上である「MARCH」「関関同立」を合格圏として併願し、国立大とそれらの難関私立大学群の両方に受かると前者への進学を選択するというのが当たり前だった。
今は立場が逆転。両方に合格すれば後者を選ぶ者の方が多く、そもそも後者にも受かる「W合格率」がかなり下落。
この10年あまり、大都市にない国立大の入学者で、学力レベルの低下が目立つとのこと。
地方国立難易度が落ちた原因は大局的には少子化。国立大に一般選抜入試で臨むエリア2~3番手の高校からの受験生が減っている。
私立大の指定校推薦や選抜型選抜など年内入試へシフトするようになったから。
ここまで変わるとは驚きです。
地方国立大は大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・金沢大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
親子で国立大学出身ですが、40年前の母校では大変素晴らしい教授陣に恵まれて充実した勉学や研究に没頭できました。同じ母校なのに息子(理系学部)の代は国家公務員の報酬が大分カットされて優秀な教授が毎年複数人が退職されて私大へ流出されました。
私学に比べかなりの開きがあるのは事実だが、お陰で奨学金なしでも下宿で通わせられたりありがたい現状だ。値上げする理由として財源と使途を明確にするところから公にするのが納得感が高いと思う。果たして学費を若干上げたら不足が賄えるのかが気になる。
地方では少子高齢化が加速し公立小〜高の廃校、近隣校との大規模な合併や再編が進み地域存続も危ぶまれる兆候が出始めています。自治体の再編や道州制の導入を急ぐ必要がありますね。その他空き家の増加問題も深刻です。治安の悪化などが懸念されますね。
外国人受け入れはかなり大変ですよ。何より日本の社風に合わせてくれる人ばかりじゃありません。イギリス人の知り合いいますが、管理職なので、大変だとよく言ってます。会社ルールに従えない人が多いとのこと。確かに、日本だとまだ欧米に比べて、労働者の権利が少ないからかもしれません。辞める人も多くなかなか定着しません。今までのように働いてくれる人はかなり少ないかもしれませんね




































