在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など) 併願先は大東亜帝国 チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍
大手学習塾によると宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学、金沢大学、茨城大学、広島大学といった地方の国立大学を志望するときのチャレンジ校としての併願先は今は日東駒専、産近甲龍。
メインの併願先は大東亜帝国
現在の受験生の親世代とはかなり乖離しているようです
2000年代後半までは茨城大や群馬大しかり、和歌山大学、富山大学、愛媛大学、広島大学、静岡大学など各地方の国立大受験者は「日東駒専」「産近甲龍」の格上である「MARCH」「関関同立」を合格圏として併願し、国立大とそれらの難関私立大学群の両方に受かると前者への進学を選択するというのが当たり前だった。
今は立場が逆転。両方に合格すれば後者を選ぶ者の方が多く、そもそも後者にも受かる「W合格率」がかなり下落。
この10年あまり、大都市にない国立大の入学者で、学力レベルの低下が目立つとのこと。
地方国立難易度が落ちた原因は大局的には少子化。国立大に一般選抜入試で臨むエリア2~3番手の高校からの受験生が減っている。
私立大の指定校推薦や選抜型選抜など年内入試へシフトするようになったから。
ここまで変わるとは驚きです。
地方国立大は大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・金沢大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
認識の根本が間違っていると思う。
少子化は第一に個々の人生の選択の結果であり、公的な政策はそのサポートしかできない。この単純な事実をまず認めないことには、議論は進まないだろう。
私たちが子供をもうけたこと、もうけなかったことは、政府の指示や強制や誘導があったからなのか?
日本の人口減少の真の原因は若い人達が現在と未来に希望が持てないからである。希望が持てない原因は低賃金とリストラへの恐怖である。失われた30年間に行われた低賃金政策とリストラに対する規制緩和政策が根本に有る。これをしっかり検証して反省してからでないとどんな人口減少策も表面的なもので終わってしまう。このままでは失われた40年になってしまう。
観光業でやっていける地域はさておき、そこまで特徴の無い地方が生き残る道はスモールシティしか無いと思う。
広い範囲に点在する10万人じゃなく、ごく狭い地域に10万人いればいろんな商売が成り立つ。商売を成り立たせるには人口密度がいちばん大事。インフラ整備も限られた地域だけでいいし、バスの運行も狭い地域を多くの本数で運航できるから利用しやすくなるし。
あとは「住み慣れた土地を離れたくない」という不合理だけど人間としての素直な気持ちとどう整合性をつけるか。
地方は職がないからね。そもそも戦後からして、地方に仕事なんて無かった訳だが、それでもまだ町に人がいたので、今の100歳前後の方たちの時代は商店や電気屋、工務店、飲食店でもそこそこは食ってはいけたんだよね。ただその子供の世代(現在70前後)の当時から仕事がもうなかった。地方都市に出て、地方の企業に就職するなら東京に出た方が稼ぎも良い。50年前から同じですよ。
農業や漁業で十分にやっていけるっていう社会なら地方にも一定の人数残るけどね。
地方に都会のような職を求めるのは難しいし。
今はみんな大学行くので現業を避ける傾向もますます強くなって、ホワイトカラー希望ばかり。
これをどうにかしない限り、終わりは見えてますよね。




































