在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
やっぱり早慶だけ別格なのでしょうか?
早慶ブランド最強です
まともな議論ができる人間なら、相手の批判に対して論理的に反論するはず。
しかし、二俣川氏のやり方は違った。
「羨ましいなら素直になれ」
「防衛機制が露骨だ」
「批判するのは嫉妬しているから」
これらの発言は、どれも論理的な反論ではなく、相手を貶めるためのレッテル貼り。
まるで、議論で勝てないことを悟った子供が、相手を「負け犬」と罵ってごまかそうとしているかのようだ。
まともな大人なら、批判を受けても冷静に対応できるが、二俣川氏は、批判されること自体に強い恐怖を感じているため、揶揄や侮辱に逃げるしかないのだ。
結局、フロイトの防衛機制を持ち出しているように見えて、実際には単なる「自己正当化」にすぎないのである。
本当にフロイトの理論を理解しているなら、まずは自分の心理も分析してみてはどうだろう。
「批判に向き合えず、相手を侮辱することで安心しようとしている」—— それこそ、まさに防衛機制の現れではあるまいか?
早稲田教員ともあろうものが、他者を揶揄し侮辱することでしか自分を保てないのは、あまりにも情けない話だ。
まだ、続けたいらしいので、
フロイトの理論を持ち出すなら、むしろ二俣川氏自身が「投影(Projection)」という防衛機制を働かせている可能性が高い。
つまり、「批判者が実は羨ましがっている」という話は、実は二俣川氏自身の心理の投影にすぎない。
自分が「批判されるのが怖い」「自分の所属に自信が持てない」からこそ、それを他者の「嫉妬」としてすり替えて安心しようとしているのである。
他人の批判を正面から受け止めることができず、「お前が羨ましいだけだろ」と言い返すことで、必死に自己を守ろうとしている。
まさにこれこそが、フロイト的な「防衛機制」の好例だろう。
早稲田教員ともあろうものが、この程度の品格である。
受験生も知るべき事実。




































