女子美の「なんでも質問会」レポート
日本が技術立国というのはもはや幻想 中韓台に敗れ残された自動車産業も風前の灯火
メーカー系企業は完全終了なので、医学部以外の理系に行くのは無意味。
> 意志ある個が立ち上がっても、それを受け止める制度が欠けていれば、熱は孤立して消えていく。
制度というのは、誰かが決めて一方的に押し付けるものではなく、使う人と対話しながら決めていくものだよ。基本的な考え方はあるにしても。
意志ある個がいるのなら、その人が制度が必要と課題提起しなければならない。課題提起する人が増えれば制度を作る場が開かれる。
したがって、制度を作るのは、意志ある個をいかに増やし、声をあげさせるかが重要になる。つまり人を変えないと何も始まらない。
制度を押し付けるか対話で作るかという二項に還元している時点で、議論の射程が制度の生成過程に留まっている。問題は制度の作り方ではなく、制度を生み出すための思考そのものが枯渇している点にあります。
意志ある個が課題を提起する、確かにその通りです。だが、それが制度化されるには、提起を構造化し、抽象を運用に変換できる層が必要です。日本ではその層が絶滅している。声はあっても、変換装置が存在しないのです。
制度は、意志の集合ではなく、思想の設計図です。人を増やしても、思想が設計に至らなければ制度は生まれない。人を変えることを出発点とする議論は、社会を意識改革運動としてしか見ていない。だが制度とは、意識の結果ではなく、構造の翻訳です。
人を変える前に、変えることが意味を持つ環境を設計しなければならない。熱が伝導する導線の存在なしに、いくら個を燃やしても光は届かない。人が制度を作るのではない。制度を作れる人を生む環境こそが、まず設計されるべき回路です。
「制度を生み出す思考が枯渇している」と言いながら、「制度を作れる人を生む環境が必要」と言う時点で、原因が人なのか環境なのか定まっていない。
さらに「抽象を運用に変換できる層が絶滅した」と断定する根拠も提示されていない。
ただ強い語を並べて危機感を演出しているだけで、処方箋が存在しない。
で、結局何が言いたいの?
LGのOLEDとSONY、と東芝使ってますけど、映像自体はやはり日本製の方が綺麗ですよ。
パネルは韓国製でも、エンジンで大きく変わるのがこの世界。
まあLGも日本製を見なければ気にはならないですけどね。




































