高市政権で更なる円安・物価高、国立大学壊滅へ

スレッド作成者: 日本終わった (ID:aGNeIS90qz2)

2025年 10月 08日 11:12

高市さんの掲げてた政策、過去の発言(「金利を上げるのはア︎」)などを踏まえれば、円安インフレ方向に進むのは当たり前のことだ。

円安になれば輸入物価が上がり、インフレはさらに加速、賃金上昇が追いつくはずもなく、実質賃金も下がっていく可能性が高い。

国民が求めてるのは物価高対策のはずなのに、さらに物価高になる総理を感情論で望んでるのだから、有権者に金融リテラシーがないというのは罪深いことだ。

国立大学病院が未曾有の赤字を計上しているが、これで更なる赤字が生み出されることは確実になり、下手に救済すると今後ドロ沼になることが確定です。

しかも、ここから更に国民民主や参政党のような財源なき大規模減税勢力との連立や連携などなれば、更なる円安に向かう可能性もある。

投資で資産を守る者だけが救われて、投資する余裕のない、今すぐ物価高対策をしろとか言ってる人間の生活はますます苦しくなるかもしれませんね。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7725215】投稿者: 日銀は (ID:FI./5Akeo3A)
投稿日時：2025年 10月 24日 19:10

この書き込みはあれもこれもさん (ID: CgjmqiBgzlk) への返信です

来年の春闘の状況を確認して実質賃金がプラス
になる道筋が見えたら、利上げも考えるという
わけのわからない答弁を続けていくのだろう。

【7725244】投稿者: Margaux (ID:RoVqRWSnU8s)
投稿日時：2025年 10月 24日 20:29

この書き込みは日銀はさん (ID: FI./5Akeo3A) への返信です

春闘を見てから利上げって、順番が逆なんだよ。

実質賃金が上がらないのは、名目を上げるための金融条件を整えてこなかったから。

企業が設備投資に踏み切らないのも、将来の物価と金利が読めないから。

結局、日銀も政府も構造の側じゃなく結果の側を見ている。

実質賃金が上がったら利上げする、では永遠に上がらない。経済は期待で動くのに、彼らは後追いの数字でしか判断していない。

【7725253】投稿者: まぁ (ID:1lULh8cKWGs)
投稿日時：2025年 10月 24日 20:59

この書き込みは日銀はさん (ID: FI./5Akeo3A) への返信です

>来年の春闘の状況を確認して実質賃金がプラスになる道筋が見えたら、利上げも考えるというわけのわからない答弁を続けていくのだろう。

日銀なりにバランスをとっていくということなのかな。

【7725257】投稿者: Margaux (ID:duzg7KD0dPY)
投稿日時：2025年 10月 24日 21:12

この書き込みはまぁさん (ID: 1lULh8cKWGs) への返信です

「バランス」という言葉、便利に使い杉。

日銀の問題はバランス感覚ではなく、判断軸がズレたまま固定されていること。

春闘の結果を見てからでは常に後手になる。
実質賃金を引き上げるためには、賃金の結果を待つのではなく、生産性と物価構造の双方から先に動かす必要がある。金融政策は反応ではなく設計であるべき。

【7725285】投稿者: まぁ (ID:1lULh8cKWGs)
投稿日時：2025年 10月 24日 22:23

この書き込みはあれもこれもさん (ID: CgjmqiBgzlk) への返信です

>これも人災だ。自民党が商工会議所などの経営者団体から支援を受けているから、最低時給の大幅な増加や派遣労働の制限をできなかっただけ。

ひとつの政党が長く政権を握り過ぎた弊害かも。ふつうに考えてとんでもないことを主張している参政党に票が集まったのも、小泉氏ではなく高市氏が総裁に選ばれたのも長年の弊害に対する小さな不満が集まったため。今回、連立から公明党が離脱して代わりに維新が入ったことにより少し違う風が吹くのではないかと期待する人も少なからずいる。
多分、たいしては変わらないだろうけど、それでも少し変わりそうな予感。

【7725383】投稿者: Margaux (ID:U37Fs8Fgs9Y)
投稿日時：2025年 10月 24日 23:40

この書き込みはまぁさん (ID: 1lULh8cKWGs) への返信です

「少し変わりそうな予感」なんて、あまりに日本的な言い回しじゃないの。

変わることを恐れ、変わらないことに安堵する、その逡巡こそが、長年の停滞をつくってきた根だと思う。

公明が去り、維新が入った。それを「風」と呼ぶなら、まだ台風にはなっていない。政策の根幹は霞が関が握り、政権交代どころか省庁交代すら起きていない以上、構造はそのまま。

問題は、誰がトップに立つかより、国家として何を優先し、どの層に投資するかという意思を持てるかどうか。

派遣や最低賃金の問題も、票田や献金の都合ではなく、この国で働くとは何かを根底から定義し直せる政治があるかどうかに尽きる。

期待という言葉で現実逃避をしてはいけない。変化は予感ではなく、設計として起こすものだと思う。