日東駒専より下の旧帝大に進学するメリット

スレッド作成者: 駅弁よりマシ (ID:b2uawK1qxwU)

2026年 01月 02日 07:46

安い古い臭い、間違いない。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7757359】投稿者: 某 (ID:crLega3tV62)
投稿日時：2026年 01月 27日 21:25

この書き込みは？さん (ID: pVhll4jYJS2) への返信です

某赤と青のコンビのYouTubeで国公立落ち明治の調査で、東大、京大落ち明治がいて、しかも1.5点足らずで落ちて明治という人も居た。

この人達は勿論、早慶受けたらしいが、早慶対策はあまりせずに受けたら落ちたと言っていた。

各教科の基礎はできていているからMARCHは対策無しで受かるのだろうけど、早慶以上になると東大受かるレベルの人でもプラスαの対策も必要な時代になったのだと思う。

【7757362】投稿者: ？ (ID:7QY0vvjUnwE)
投稿日時：2026年 01月 27日 21:27

この書き込みは某さん (ID: crLega3tV62) への返信です

私の投稿内容の論点を、理解してますか？

【7757363】投稿者: まとめ (ID:XqM2VTfDvc2)
投稿日時：2026年 01月 27日 21:36

横国・千葉・筑波＞法政＞日東駒専

共テ利用入試ボーダーライン

◆東洋大学(経済学部)
３科目（国・英＋１科目)　84%
５科目（国・英＋３科目)　 68%
選択の3科目は、数学不要でも可

◆駒澤大学(経済学部)
３科目（国・英＋１科目)　74%

◆専修大学(経済学部)
３科目（国・英＋１科目)　70%

◆日本大学(経済学部)
３科目（国・英＋１科目)　67%

◆法政大学(経済学部)
３科目（国・英＋１科目) 　79%
７科目(数１A・数２BC必須、社会１科目 ) 71%

８科目共テボーダーライン
◆横浜国立大学(経済)　78%
◆千葉大学(法政経)　73%
◆筑波大学(総合文系)　77%

【7757371】投稿者: 無能 (ID:XqM2VTfDvc2)
投稿日時：2026年 01月 27日 21:46

この書き込みは日東駒専さん (ID: SwrpKxHjNkU) への返信です

学習能力が低いね。情けない人。

【7757375】投稿者: 共通テスト利用入試 (ID:pe9ppGigwbM)
投稿日時：2026年 01月 27日 21:56

この書き込みは日東駒専さん (ID: SwrpKxHjNkU) への返信です

８科目共テボーダーライン

東京科学大
◆生命理工　79%
◆物質理工　79%
◆理学院 80%

共通テストは足切りのみで合否には使いません

国立は共通テストだけではないです。
2次試験を突破しないと

【7757377】投稿者: 解雇規制緩和法 (ID:phrkcqvcJng)
投稿日時：2026年 01月 27日 22:02

この書き込みは無能さん (ID: XqM2VTfDvc2) への返信です

小泉氏がうっかり漏らした「解雇規制緩和法」なんて、本来とっくに実装されていなきゃおかしい。
論理的思考力ゼロの「机上ホワイトカラーごっこ私文」を温存したまま雇用を硬直化させるから、日本はいつまでも生産性が上がらないし、労働市場もアップデートできない。

AIで代替される座席にしがみついて惰性で年数だけ食うより、早々に現場や技能へ迂回した方が本人にも社会にもコストが低い。
むしろ制度が甘やかすから、自分の市場価値を測れない「勘違い人材」が量産される。
現実は非情だし、時代は残酷だ。
保護に寄生して延命するのではなく、淘汰を前提に配置し直す方が合理的。