【現実と】ノー勉でも6割以上取れる共テが本日開催されます【虚構】

2024年のインタビューで副学長などのコメントでもあるけど。

以下2025年大学入試研究ジャーナルから抜粋
＞女子比率を高めるには現行の選抜制度や広報活動の改善が重要であり，新たな選抜区分の導入は急務ではないと考えられる。

またオリンピック期間でもあるから書くけど
「挑戦する事」が次の道を切り拓く。
これは誰もが言っていますね。
＊挑戦した者全員が次の道を切り拓くことができるわけじゃないけど挑戦しなかったらその可能性はない。＊

理系の職務は何なのか？現行をコスパタイパで動かす事なのか？新しい未来を切り拓くロマンを求めて創造する事なのか？それは挑戦ではないのか？

何回も書いてるけど。採点5点未満。
特徴は文章を歪めて解釈し、書いてない事に置き換え
そして長い推論を始める。

まずね、
「男女に開かれている」⇄「女子志願者が少ないから女子枠は不要」
前半はOK。
後半はどこから来た？

一番大切なポイントは
女子枠と他の枠の比較でしょう？

それなのに女子枠とその他を一緒にした時点で
意味のない計算ですよ。

重要なポイントが分かってない→議論のコアが理解できていない。

残念ですね。これだけ長いのに。
だから何度も書いているけど採点5点未満。

東京科学大　総合型選抜女子枠入学者　留年率
で聞いてみた。
留年率は制度導入後まだ浅いからデータなし

学内成績: 大学側は、女子枠合格者の入学後の成績は一般選抜の入学者と遜色ないとしています

だってよ。
なら良いのでは？大事なのは大学入学後の勉強についていくことでしょ？
そこまで興味はないけど、理数系が得意だからと学部選びしている学生よりは立派ですよ。

いつまでも怨念吐いてないで状況を受け入れましょう。

これだけ女子の理系進学が1990年から言われ、1990年後半から女博士が企業就職し始め、2010年位からアベノミクスによりリケジョだとか日立などは一早くラウンジなども女子受けするようなモノを設置しているなど広報し出しました。
20年以上のロールモデルも広報もあります。企業からは出身校へ女子リクルーターも行かせています。

しかも総合型入試も盛んになり一般枠以外の観点からも能力評価をするとアナウンスしています。

東大、東北大は明確に女子という囲いで入試を行なうことは考えていないと明確にしています。

それでも今更女子枠が必要だとする理由は？
ただ男女逆差別なのでは？

違う能力開拓ならその機会は男子にも解放されるべきです。
女子の合格率が一般枠とより高いのは評価基準が多様性を開拓しているという男女にとって埋もれていた人材開拓として機能している証拠でもあると思いますよ。

ダイバーシティ（多様性）の促進と活性化: 大学内の女子比率を高めることで、多様な視点や感性によるイノベーションの創出、学部の活性化が期待されている。

産業界のニーズと女性人材の確保: IT・理工系分野における将来的な人材不足を背景に、産業界や経済団体から女性エンジニアの育成・増大が強く求められている。

構造的な偏りの是正: 理工系学部では女子学生の比率が長年低い水準（OECD加盟国で最下位レベル）にあるため、この構造的な不均衡を解消する手段として女子枠が有効と判断された。

多様な能力の評価: 一般選抜（学力重視）とは異なる、意欲や能力を持つ学生を確保する目的（特に総合型選抜での導入が多い）。
リクルート進学総研より

ですってよ。
あなたの個人的な感想は関係ないんですって。
大学が一定の役割を果たしたと判断したらなくなるでしょうね。

>それでも今更女子枠が必要だとする理由は？

そもそも女子枠は女子のためではなく大学の国際的な評価を上げるためと思っています。日本の大学は入試方法だけは他国に類を見ないぐらい多様化していますが、中味は多様化とかジェンダー平等とはまだ遠いと感じるので。　　
　　

だから何度も書いてるよ。

産業界への女子率の上昇
これは企業が女子率によって投資家にアピールするため。
それには学力不問（履修していればOK）という枠を設置し、国家資格だとか精密機器取扱業務訓練などに特化した場所を男女に解放する事によって結果として理系率、女子率が上昇する仕組みを作った方が国家として2倍効果がある（理系人口も女子率も）。

大学の入学審査は男女に公平（特に国立）であるべき。
そこの女子枠は不要。

そして多様性開拓。これは違う評価軸で男女に解放すればよいだけ。世界基準では個の個性に着目しています。
地域別の入学枠があるのは地域によって高卒までに履修する範囲が異なるから。男女の枠ではありません。結果として女子が多くなっている。

そして、東北大、東大などでは性別枠の設置を否定しています。違う軸を男女に解放する方向に進んでいます。

どうして今更女子枠？
それは下駄をはかす事で女子率を特定の分野で
急激にあげるため。
男女共同参画を唱うのであれば入口で他方を排他するのは
その意味をその時点で損なっています。

ま、あなたは政治家思考。
私は裁判官思考です。