文系？理系？

スレッド作成者: 文系の議論と理系の議論 (ID:Buby6tP2dTQ)

2026年 02月 02日 09:44

噛み合わないのは、仕方がない。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7771550】投稿者: おかしな話だ (ID:1/oq5Rkb5Gc)
投稿日時：2026年 03月 04日 15:22

この書き込みは婚活女子枠さん (ID: Wh9GIl9KcMQ) への返信です

いや、君が意見を出してこない時点で、議論する対象にならないということだよ。議論する対象でないから理由や根拠を出す必要もない。

【7771607】投稿者: 婚活女子枠 (ID:1MmMzsdXmyM)
投稿日時：2026年 03月 04日 19:28

この書き込みはおかしな話ださん (ID: 1/oq5Rkb5Gc) への返信です

意見云々のお相手は私ではないです。
何が言いたいの？さんです。

議論について解説されていたので、なるほどと思ってコメントしました。
誤解を与えてしまい申し訳ありません。

それでは議論のために、まずおかしな話ださんの主張の根拠をどうぞ。

【7771622】投稿者: 何が言いたいの？ (ID:.VaTWiRUmQU)
投稿日時：2026年 03月 04日 20:19

この書き込みはおかしな話ださん (ID: 1/oq5Rkb5Gc) への返信です

その通りです。
だから、あなたの主張の根拠を尋ねているだけです。

根拠が提示されていない状態で、その前提を受け入れて議論を進めろと言われても、建設的な議論にはなりません。

こちらは反論をしたいのではなく、
まずあなたの立場の前提と、その裏付けを確認したいだけです。
主張には主張の自由があります。
しかし、説得力は根拠によってのみ生まれます。
根拠が示されないまま「議論しろ」と言われても、それは議論ではなく前提の受け入れを求めているに過ぎません。

落ち着いて、あなたの論拠を示していただけますか。

【7771786】投稿者: おかしな話だ (ID:DHJ7qf/gRyU)
投稿日時：2026年 03月 05日 14:02

この書き込みは何が言いたいの？さん (ID: .VaTWiRUmQU) への返信です

相手を間違えていたので再掲。

いや、君が意見を出してこない時点で、議論する対象にならないということだよ。議論する対象でないから理由や根拠を出す必要もない。

【7771793】投稿者: 何が言いたいの？ (ID:3LZL60lrM/c)
投稿日時：2026年 03月 05日 14:16

この書き込みはおかしな話ださん (ID: DHJ7qf/gRyU) への返信です

少し整理しましょう。

そもそもの発端は、あなたが
「女子の絶対数を増やす施策が最善なのは自明」
と断定したことです。

私はその理由を確認しているだけです。
「最善」と言う以上、根拠や比較の説明が伴うはずだと考えるのは、ごく普通の手順でしょう。

ところがあなたは
「議論の対象ではない」「説明する必要はない」と言う。

それでは、最初の断定は議論の主張ではなく、単なる感想や信念の表明だったということになります。

感想や信念を持つ自由はありますが、それを「自明」として他人に受け入れさせることはできません。
ですから、私は依然として同じ点を尋ねています。

「女子を増やすのが最善」と断じた根拠は何ですか。

もし説明しないのであれば、それは「根拠がない」という結論で、感想文と理解しておきます。

それ以上でも、それ以下でもありません。