アートの才能を伸ばす女子教育
名門高校生が東大を目指さなく医学部、早慶、海外大へ 2番手校から一橋東科大へ 新学部開設は対抗策?
トップ層ほど東大を志願しなくなっているようです。特に医学部志望が増加。
桜蔭高校をはじめとする女子校は、その傾向がかなり強い。
「将来どう生きるか」「人生の途中で何があっても戻れるか」という視点で、進路を見ているので「東大に行くかどうか」よりも、「資格を持てるかどうか」「手に職が残るかどうか」を重視するようになってきている。よって医学部志望が増えているようです。
東大というブランドの凋落と同時に「慶應のほうが良くない?」という空気感があるようです。
最近のトレンドは「コスパ」「タイパ」重視。社長も早慶など私立大出身者が非常に多い。
東大ってちょっと古臭いという印象が難関高校の学生の間で広がっているとか。
海外大学との併願問題 海外大との併願を考えると、東大入試はあまりにも負荷が大きい。問題がシンプルに難しくなりすぎている。
求められる準備量に対して、得られるリターンが見えにくい。合理的に考えた結果でしょうか?
2番手校からの進路として、一橋や東京科学大を最初から狙うケースも増加。「東大を受けて、ダメなら早慶」ではなく、「最初から一橋・東工大でいい」という感覚になっている気ようです。
時代が変わり、価値判断の軸が変わった結果なんでしょうか?
東大もなぜ行くのかを語れる大学になる必要があるのでしょうか?
新学部開設はそういった時代の流れからきているのでしょうか?
食うために理系大学に進むのが支配階級の再生産って言われても困るというシロクマの屑籠のnoteで、要は理系や医学部というのは、家庭の文化資産がなくてもよじ登れる愚直な中流以下階級のはしごで、しょせんは桂馬香車よくて飛車角。
本物の上級国民は文系から王将金将のポジション行く再生産ルート行くよねって話。エデュは中流以下しかいないから、上級国民の世界は見えないよね。
昔から東大生はdebt(借金)という英単語を知らない人が多いです。さぞかし生まれたときから借金に縁が無い生活をしているんだろうなと思います。だから国に借金があると大変なことになると思い込んで、ひたすら財政再建、財政再建と念仏のように唱えてるんだろうな~とか考えてます。
東大OBとして言うと、その理解はかなり雑ですね。
まず、東大生がdebtを知らないという前提自体が現実離れしています。経済学部に限らず、公共政策、法学、国際関係などで政府債務や財政の議論は普通に扱いますし、むしろ国の借金は家計の借金とは性質が違うという話は初歩的な論点です。
それに、財政再建を主張する人が全員、借金の概念を知らないからだというのも飛躍が大きい。財政規律を重視する立場もあれば、積極財政を支持する立場もあり、東大出身者の中でも意見は割れています。実際、政策の現場でも両方の立場の東大出身者が普通に存在します。
東大生は借金を知らないから財政再建を唱える、というのは、さすがに単純化しすぎたイメージ論でしょう。むしろ東大出身者ほど、国の債務をどう扱うかで意見が分かれている、というのが実態に近いと思う。
おつかれしたー































