大学のキャンパス環境は大事。やはり早稲田と東大が最高。

スレッド作成者: 無名 (ID:I98I/TNouiM)

2026年 04月 25日 08:16

大学キャンパス比較
東大：駒場本郷で４年間。早稲田：早稲田で４年間
どちらも都心キャンパスで最高。
京大：京都で４年間、慶應：神奈川県で２年、４年間。
やっぱり早稲田と東大が最高ですね。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7791707】投稿者: 京大が上 (ID:SDLKqblES/M)
投稿日時：2026年 04月 27日 09:56

東大と京大のオープンキャンパスに行ったけど、東大は理系と文系に分かれてるからキャンパスとしての魅力は低いと思った。遠くから電車でアクセスするのもポイントが低い。

京大は京都に広大な敷地、文系も理系も集まっていて、古いレンガ作りも最新の研究棟もある、通りを挟んで学部は分かれてるけど、通りには学生が多く歩き活気がある。吉田寮も取り壊されるらしいけど、新しい寮も建ってる。キャンパスの雰囲気、文理入り混じった感じも京大の方が上だと思った。自転車が大量に止めてあって、近所に下宿してチャリ通も理想的だと思った。

とりあえず偏差値が高い大学に行きたい人は東大を選ぶのだろうけど、大学に惚れ込んで入った割合は京大の方が多そうに感じた。

【7791708】投稿者: 異世界の東大？ (ID:dXnXbuHofW2)
投稿日時：2026年 04月 27日 10:01

この書き込みは京大が上さん (ID: SDLKqblES/M) への返信です

文系と理系でキャンパスが分かれてる東大というのは初めて聞いた。ただ、教養学部に限れば、学年が上がっても本郷に行かないという意味で分かれてるが。

【7791709】投稿者: 西千葉 (ID:uM2vSAcxubw)
投稿日時：2026年 04月 27日 10:01

くりる、の、京都の大学生、には、進々堂が出てくるようです。小川珈琲店も佳いですね。

【7791724】投稿者: 無名 (ID:I98I/TNouiM)
投稿日時：2026年 04月 27日 10:37

東大は文系理系に分かれてはいない。東大は学年割れ。
京大は最寄りの駅から歩いて行けないほど遠くて不便。

もうめちゃくちゃ書き込んでいるコンプさんがいるねｗ

大学のキャンパス環境では早稲田≒東大＞＞＞＞明治＞＞＞法政・中央・慶應＞＞＞＞＞京大

【7791732】投稿者: Margaux (ID:ypuAjM/xr9.)
投稿日時：2026年 04月 27日 11:00

この書き込みは無名さん (ID: I98I/TNouiM) への返信です

お疲れ様でした。

【7791741】投稿者: 正確には (ID:dXnXbuHofW2)
投稿日時：2026年 04月 27日 11:19

この書き込みは無名さん (ID: I98I/TNouiM) への返信です

東大は学部で分かれているというのが正解。
教養学部だけ駒場で、他の学部は本郷。ただし、法学部は2年生の法学部進学予定者向けに憲民刑法一部を駒場で開講しているので、学部で分かれているというのも学年で分かれているというのも厳密には正しくない。（駒場で受講するのは教養学部生という点では正しい。）

【7791750】投稿者: ちなみに (ID:dXnXbuHofW2)
投稿日時：2026年 04月 27日 11:35

ハーバードはほとんどのキャンパスがケンブリッジにあるが、メディカルスクールはボストン側にあるので、医学部だけ別大学のようになっているのは、日本の総合大学における医学部と少し似てる。

【7791753】投稿者: Margaux (ID:37Ats0UiQOI)
投稿日時：2026年 04月 27日 11:41

この書き込みはちなみにさん (ID: dXnXbuHofW2) への返信です

厳密さを突く方向は分かりますが、本質はそこではないですね。

東京大学の駒場と本郷の違いは、学部の物理配置というより「前期教養と専門教育の分離」という制度設計の話です。だから例外的に駒場で専門に触れる講義があっても、構造としては前期2年を教養に振り切るモデルであることは変わらない。

同様に、ハーバード大学のメディカルスクールがボストン側にあるのも、単なる立地の違いではなく、病院群や研究拠点との結節を優先した配置。日本の医学部が附属病院と強く結びつくのと機能的には近い。

要するに、「どこで開講しているか」という細部を積み上げても、制度の骨格理解にはあまり寄与しない。重要なのは配置の例外ではなく、その配置が何を実現するためのものかです。