ＡＯ、推薦入学　企業「学力心配」｜掲示板スレッド

転記するなら新聞名以外に掲載年月日もかくのだよ。これ常識。

だから企業は、そのニーズに合った人材を集めるために、一般的なＳＰＩやＷＥＢテストではなく、独自の筆記試験を実施しているところもあります。
　逆に言えば、英語英語と皆さん英語が全てのような風潮ですが、企業内では英語の必要のない部署もあるわけで、英語だけできたって採用されないし、また出来ないからといって一流企業に採用されないわけでもありませんね。

　 大手企業で、大学名を見て採用とか、
　一般入試か否かで採用不採用を決める
　なんていう会社は、よほど人事が人材不足か
　借りてきた人事部長で　人を見る力がない
　ということでしょうか。
　
　いまどき採用でこんな方法でしか出来ない
　企業が大手でほんとにあるのかどうか。
　ですね。

ナベツネさんはかなり脚色して書いていますよ。
反応を見て「やっぱり私大3教科入試は駄目」に誘導する魂胆です。
企業の欲しがる人材は頭でっかちではなく、コミュニケーション能力であるのは分かっていることですから。
企業のターゲット校は東・京・一・工・早慶(朝日新聞)とちゃんと私大が入ってます。

早稲田も大学全体だと一般率６割超えてますが、政経や理工だと入学者の一般率は4割～5割しかいないらしいですね。

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↑２年連続５０％割れ
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↓２年連続７０％超
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616～619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615～618)

２０１１年度入試結果 大学ランキング２０１３（朝日新聞社）　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

　　　　　　　　　　政経　　基幹理工　　　創造理工　　　先進理工
学部入学定員　　　９００　　　５３５　　　　５９５　　　　５４０　　　
一般募集定員　　　５２５　　　３１５　　　　３２５　　　　３００
一般受験者数　　８７３７　　３６５８　　　３５５０　　　５３１９　
一般合格者数　　１５７０　　　９９０　　　１００２　　　１３４０
一般入学者数　　　５０７　　　２４０　　　　３２０　　　　２９７　　一般入試による入学者数
入学者数総数　　１０２２　　　５６０　　　　６２８　　　　６１５　　推薦AO内部含む総入学者数

【名目】一般率　５８．３％　５８．９％　５４．６％　　５５．６％　一般募集定員／入学定員
【実際】一般率　４９．６％　４２．９％　５１．０％　　４８．３％　一般入学者数／総入学者数

※一般にはセンター利用も含む。

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

今朝の読売新聞の記事ですよね。私も読みました。

確かに、ＡＯ入試や推薦で入ってくる子は、学力不足の子も多いんだろうなあ、と思いました。
大学名でＥＳはなんなく通過し、面接では上手いこといっても（ＡＯや推薦の子は、自己PR力だけは優れている子も多いので、一見騙されそうです）、実際に仕事をさせてみると、なんだこりゃ、っていう子が多くて、企業も懲りたのかもしれませんね。

一般入試で入ってくる子でさえ、少子化で入試のハードルが下がって学力不足の生徒もいるとの記事、私は納得しますね。

大学名も大事かもしれませんが、これからは、学歴も大事ですが、それにプラスアルファ、しっかり学生時代に学力が付けとくことが大事な時代なんだなあと思いました。