私大最高峰・早稲田大学＆慶應義塾大学＞＞東北大学｜掲示板スレッド

>>DNA的には金で成り上がっているわけではない

>早慶は東・一・工の滑り止め

こんな意図的なデタラメを執拗に書く馬●がいるから、併願データや東大合格者の併願合否を示すしかないんだよね。
滑り止めになるのは東大理系のみ。

Ｗ合格データ

東・一・工100%＞早慶0%

早慶は東・一・工の滑り止めみたいなものです。

Ｗ合格者進学データと併願者合否データの区別も理解できないとは。ここに参加する資格すらなし。

頭の悪さを自ら証明＝嘲笑＝

　早慶それ程すごいのか。

　そんなら入試日を国立と同日にしてみれば？
　（法律的に出来るかどうかは知らないけど｝

　国立と同日入試にすれば、受験者も間違いなく激減するし、
　入学者平均偏差値なんて恐ろしいことになるだろうね。

　まあ、社長が多いだの有名人が多いだの、あれこれ言っても
　所詮国立の前に入試をやって落ちこぼれを拾うことと、受験料
　を必至になって集めるだけのただの私立ですよね。

2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾
http://www.[削除しました].jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商

‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北経済 42.9-57.1 慶応商

横国経済 27.3-72.7 慶応商

名大経済 20.0-80.0 慶応商　　

都立経済 10.0-90.0 慶応商

ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

国立がほぼ前期のみになって、私立大は恩恵を受けて良いですね。
難しい国立を受けるぐらいなら、２教科だけ、得意な教科だけ、学部多受験の私立大を受けるほうがリスクが低くていいですね。

早慶も含めて私立大って、私立大特化された対策をしている人間にだけは「あ！」って感じの問題が出ていて
有利になるって、ネットで書いている人がいましたよ。

結局は、余裕で東大の人だと、そんな問題でも応用力で解答してしまいますけど・・・そういう人が偏差値を底上げしてる。
世の中で活躍している私立大の人は、親の力で手に入れた地位みたいだし。

コネなしの専願私立大入学者を前線消耗兵で多数採用しなければならないしね。

醜いです。