早稲田慶應＞＞上智＞＞立教≧明治＞関西学院＞青学≧中央学習院＞法政＞同志社＞関西＞立命館｜掲示板スレッド

今までのスレをみせてもらった結果、関西学院のものすごさがわかった。
みんな過小評価だと思う。


関西学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
早稲田＝慶應＞上智＞同志社＝関西学院＝立教＝明治＞青山学院＝中央＝法政≧学習院＝立命館＝関大

関西学院のすごさを表すには不等号がもっと必要ですがこのへんで勘弁してください。

関西学院が二重に入ってしまいました。
失礼！

（訂正）
関西学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
早稲田＝慶應＞上智＞同志社＝立教＝明治＞青山学院＝中央＝法政≧学習院＝立命館＝関大

そもそも、大学は専門の学問を学ぶところですよね、大学全体のイメージで語るべきではないのでは？

でも気になるのが人情ですかね。

早稲田＝慶應＞上智＞同志社＝立教＝明治≧関西学院≧青山学院＝中央＝法政≧学習院＝立命館＝関大

こんな感じではないかと・・・・・。 <<<



まあいい線いっていると思います。

私ならこうかな

早稲田＝慶應＞上智＞同志社＝関西学院＝立教＝明治＞青山学院＝中央＝法政≧学習院＝立命館＝関大

早稲田＝慶應 ＞ 関西学院＝中央（法のみ）≧ 同志社 ≧ 上智＝立教＝明治 ≧ 青山学院＝学習院 ≧ 中央（法以外）≧ 立命館＝関大＝法政

以上が俺の確定版なんだが、上智を除いて、ちょうど３０年近く前（１９８４年度版＝以下）の偏差値ランキングとほぼピッタリくるんだよな。上智は偏差値は高いが、社会実績が非常に乏しいから、立教や明治と同格くらいが妥当。

-----------------------------------------------------------------

１９８４年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）

１．　早稲田　　65.0（法65.9, 政経68.8, 商63.8, 一文64.8, 教育62.3, 理工64.3）
２．　慶應義塾　64.6（法66.7, 経済66.3, 商63.3, 文63.5, 理工63.2）
３．　上智　　　63.1（法66.8, 経済62.6, 文61.5, 外国語64.2, 理工60.6）
４．　関西学院　60.6（法60.5, 経済62.8, 商59.1, 文60.3, 社会59.4, 理61.6）
５．　同志社　　60.4（法63.2, 経済61.7, 商57.9, 文60.1{文61.2, 社会58.2}, 工59.3）
６．　立教　　　60.2（法61.8, 経済59.2, 文60.3, 社会60.1, 理59.4）
７．　学習院　　59.2（法60.9, 経済58.3, 文59.1, 理58.3）
８．　明治　　　58.8（法61.4, 政経59.7, 商59.4, 経営57.2, 文58.9, 工55.9）
９．　青山学院　58.1（法57.5, 経済56.6, 経営56.4, 文59.0, 国際政経62.0, 理工57.0）
１０．中央　　　57.5（法62.2, 経済56.7, 商56.4, 文56.5, 理工55.8）
１１．立命館　　57.3（法58.6, 経済57.3, 経営56.5, 文58.7, 産社55.4, 理工57.0）
１２．関西　　　55.8（法58.0, 経済55.6, 商54.8, 文56.5, 社会55.7, 工54.4）
１３．法政　　　55.6（法57.8, 経済55.9, 経営55.9, 文56.4, 社会54.5, 工53.0）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（73.9）、明治・農（54.4）は、比較対象上、除いている。

★2013年度入試　慶應法　高校別　現役進学者数★　
※5月27日現在ＨＰで公表している高校

湘南白百合学園５
武蔵５
品川女子４
鴎友学園女子２
学芸大附属２


筑波大附属駒場０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

関西の人間からすると、かなり不当なランクだな。
関西では同志社が私学の雄、関西学院が続いて、
立命・関大となる。
キャンパスのアカデミックな雰囲気などは、
上智・明治より関関同立のほうがどこも良い。

慶應＝早稲田〉関西学院＝同志社〉上智〉中央（法）〉立教＝青学＝明治〉〉学習院＝立命館＝関大
こんな感じでは？

ちなみに、詳しくは、
（男）明治〉立教＝青学
（女）立教＝青学〉明治

関関同立のほうか、東京の雑多な大学よりも雰囲気はかなりよい。
知らない東京の人たちは可哀想。
質より量で、しかないなんて。