『難関大学』とはどこまでの大学のことを言うのか？｜掲示板スレッド

前期率が高い大学は
東京芸術大学　100％
東京大学 97%
京都大学 95%
大阪大学 89%
一橋大学 88%
東京工業大学 88%
名古屋大学 82%
九州大81%
東京外国語大学 81%
滋賀医科大学 78%
北海道大学 77%
千葉大学 75%
広島大学 75%
神戸大学 75%
東京医科歯科大学 74%
金沢大学 73%

序列はこういうことですからどこで線引きするかでしょう

ここに予備校より詳しい説明を、出来る人いる？（笑）


一般比率どうのうなら私立に難関大学は無し（笑）
併願成功率？
入学者全員受験してみたら？（爆笑）

投稿者： 明確に(ID:Ger2eLk5TEQ)
投稿日時： 2020年 07月 12日 13:57

あと東大、京大を除く旧帝は早慶の併願合格率が低くて早慶不合格者がいる。自分たち地方旧帝は難関だけど早慶は受からないのです。こういう子供の屁理屈みたいのもどうかと思います。





早稲田が、褌体質だから（笑）

> 適正校はMARCH関関同立、理科大。旧帝大合格でも併願落ちる場合もある。

地方から東京へ、早慶を含めて関東ローカル校をわざわざ受けにいかない。国立第一志望にとっては時間と金の無駄。地方試験会場がある大学があれば試験慣れ（＝行く気なし）のために受けているだけ。だから全く適正校にならない。

【5929830】 投稿者: 算数的センス (ID:MC46uDwR9aQ) 投稿日時：2020年 07月 02日 02:44

いまどきＷ合格選択で優劣を語ってしまう人がまだいるとは。。。分かりやすい提灯記事に見事にカモにされてますが、そういう方は何を言われているかすら理解できないでしょう。

ベン図や集合の概念を全く理解できてませんと暴露しているようなものですが、どういう人がどういう大学を推しているか、それを観察するのもまた趣があります。





人間観察として、興味津々。

地方会場できたら合格率あがるのでしょうか？

>国立第一志望にとっては時間と金の無駄

この場合の「国立」は「京大」ですよね。
お話しの内容に該当する国立大は東大と京大しか該当せず、かつ、「地方から」と書いてあるので「京大」しかないと思います。
そうであれば「国立」と書かず、「京大第一志望にとっては」と書いていただかないと誤解を招きます。
この「国立」が「京大」でないとすると話の内容が現実＝実態と食いちがってしまうので。

「京大」であれば、ほぼご指摘どおりと思います。

併願合格率変わらないでしょう？