旧帝大・三商大・早慶対決？｜掲示板スレッド

親御さんがそのように評価しているのであれば、それらの評価は真ですよ。
他の地域の評価を気にするような必要はありません。

大学の社会的評価は、就活においてはそれほど大きな要素には考えられません。
確かに、東大・京大とFラン大の違いであれば圧倒的な違いですが、スレ主さんが書かれているような大学であれば、そのどこに入っても就職の際には正当に評価されるでしょう。
それよりも、本人の人間力が重要になります。

受験掲示板では、どうしても併願パターンを考えて、○○大▲▲学部と、▽▽大□□学部でどちらが上？のような議論になりますが、1人の受験生が合格可能な範囲で選ぶのですから、その比較対象は「似ている」のです。
全然違うとか、不等号で結ぶような違いを主張するのは、受験マニア的な発想です。

現実は、「大した違いがないので、大学進学後にどれだけスキルを上げられるかの方が重要」です。
大学の社会的評価を気にするよりも、人間の社会的評価を上げられるように努力することを忘れないでください。

神戸の人が神戸大に進学されるのであれば、関西のランク付けに従って、併願校を考えればよいですね。
早慶の商学部も神戸大第１志望の学生さんが受験してくれれば、受験料収入アップで大歓迎。
早慶は昔ほど西の方から受験生を集められず、苦労しているので、関西からのチャレンジはウエルカムでしょう。

世間的な評価の高さだけが大学を選ぶ基準なのですか？
経済学と経営学と商学（簿記とか）は、相互に関係はありますがそれぞれ固有の学問であり、「経営学は面白いけれど簿記は数字を計算するばかりで面白くない」と感じる学生もいることでしょう（もちろんその逆もあるかもしれません）。
お子さんがどんな分野の勉強に関心を持てるかが大切でしょう。
それと並行して、上の方がご指摘の通り人間力を高めることも極めて重要です。

個人的な評価では、

一橋商＞阪大経済≧早稲田商＝慶應商≧東北経済＝神戸経営＝名古屋経済≧・・・・

といった感じです。

昔早稲田のサークル(慶應生も居た)スーフリの和田(準強姦罪で服役中) が、サークルメンバーからのカリスマ的信仰を集めようとして「旧帝大受験計画」なるものをぶちあげたことがあった。

すなわち全旧帝大＞＞早慶であることが明白だったからそのような作戦に出た。
(・・・和田に受かる旧帝大はなかったようだが。)

北大・九大＞＞早慶。
当たり前だという話。

政経にいたことがあるといっても、除籍になって、当時は二文（夜間）に在籍していたからなぁ。
しかも、ナンパサークルの運営に注力して、勉強していないとなると、北大・九大の下位学部でも
そりゃ、無理だったんじゃないの。受験計画の前に、タイホされたのだろうから、実行もしていないでしょ。
ネタなんだろうね。そして、過去にも、この掲示板で何度もネタとして登場している話。
まあ、ネタの使い回しは構わないよ。女子の…は、まずいよな。やっぱり。今の法律では死刑にできないのかなあ。

東日本の一橋大商学部と西日本の神戸大経営学部、
多くの研究者を輩出していると聞いていますが、
京大は別格として、関西ではメーカー（パナソニック等）に強い阪大、
金融、商社（住友商事・伊藤忠・丸紅等）に阪大以上に強い神戸大と聞いています。
やはり関西人は、経済・経営・商学部では
阪大・神戸＞早大・慶応＞名大・九大・東北＞北大でしょうかね。