最終更新:

195
Comment

【3921694】関西では、神戸大>>府立大、市立大>関関同立って本当か?

投稿者: 関西風   (ID:Xmg/QHkuDAs) 投稿日時:2015年 12月 06日 05:05

関西は関東以上に国公立志向の強い地域性と言われますが、
京大、阪大は別格として件名にあるような序列が厳然とあるのでしょうか?
和歌山大、滋賀大で関関同立と悩むぐらいと聞いたこともあります。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 6 / 25

  1. 【3945496】 投稿者: ついでに・・・  (ID:n4UOefm91iE) 投稿日時:2016年 01月 01日 20:22

    >世界からみれば、日本私大トップの早慶すら、500圏外なので、大学と言えない。

     そんなこと言ったら日本で「大学」と言えるのは両手で足りてしまう。北大、九大ですら401~500(タイムス・ハイヤー・エデュケーション世界大学ランキング)、一橋なんかはランキング外だからね。

     また大学ランキングはいろいろあるからね。QSはまたランキングが異なるし、卒業生のCEO数を考慮したランキングもある。

  2. 【3945524】 投稿者: カネ無いだけでしょ。笑  (ID:tFLc7UkLcsc) 投稿日時:2016年 01月 01日 21:05

    >最近は北野高校から早慶進学はめずらしい

    北野含めて公立関西人は東京で一人暮らしさせる金がないだけだろ。笑

  3. 【3946827】 投稿者: ポム  (ID:xtn511PfkcM) 投稿日時:2016年 01月 03日 15:56

    スレタイ通りだと思いますが。

    これに異論を唱える人いるのですか?

    京大>阪大>神大>府大、市大>関関同立

    昔からずっとこうだし、今もだと思いますが。

  4. 【3947831】 投稿者: 不等号さんの原動力は何  (ID:pEdWZ4NEC4o) 投稿日時:2016年 01月 04日 17:34

    受験生やその父兄だとか・・・いろんな方の

    情報交換や質問したりできる日本一の教育サイトの場で

    不等号しか出さない人物が

    わざわざ投稿するまでに至る原動力は一体何ですか


    当方は日本の将来が不安でとても危機感が強いんですが

  5. 【3951106】 投稿者: 有益なスレッドが丸ごと  (ID:pEdWZ4NEC4o) 投稿日時:2016年 01月 07日 18:39

    消えてるね


    学校関係者(大学ケーレツでない中高の学校経営者含め)

    必見の分析だったのになあ

    学校が始まったら印刷して検討しようとしていた

    教職員さんもおられたことでしょう


    巷ではその大学の強みや弱みをまったく無視した
    明治から続いた教育制度の恥部である
    序列くんや不等号さんが闊歩してるが
    これからの時代絶対に通用しないぞ

    上位層はどうか
    一芸の強みのある学生はどうか

    平均的な学生像はどうか

    一芸もない底辺層はどうか


    強み弱み分析データの一例
    < 文部科学省ランキング >

           G30   世界展開力 GGJ    SGU   科研費351


    早稲田    ◎    5     A     A    多数

    慶応     ◎    3           A   多数


    立命館    ◎    3     B     B    42

    立命館APU       1     A     B    10の壁 



    上智     ◎    2     B     B    10の壁

    明治     ◎    1     B     B    16

    同志社    ◎          A          11

    関学          1     A     B    10の壁

    関西大学                        12

    近大                           15 



    青山学                         10の壁

    立教                      B    同上

    中央                A          同上

    法政                B     B    同上


    ICU                 A     B    10の壁

    国際教養        1     A     B    10の壁



    京大     ◎    3           A   多数

    阪大     ◎    2           A    多数

    神戸大         2     B         多数

    大阪市                         ≪20の壁≫
    大阪府                         ≪40の壁≫

    東京外大        1           B   10の壁


    ≪GGJ≫
    A・・・全学推進型
    B・・・特色型

    ≪世界展開力≫
    対象国・年度無視の件数ベース(H23~27)
    国立大学と早稲田・上智は共同申請を含む

    ≪科研費351≫
    第2回科研費351ベスト10
    多数とは50以上で未確定のため

    (大学改革世直し委員会作成)

  6. 【3955064】 投稿者: アホやな~!  (ID:BsOEH0sBRTk) 投稿日時:2016年 01月 11日 11:23

    スパグロ?
    あのね~、、、意味判ってますか?
    トップ型のみが評価される。
    グローバル牽引型なんぞ屁みたいなもの。
    ちょっと外国語・国際系に力を入れているだけ。
    交付金も知れている。
    選ばれた大学をチェックしましたか?
    首をかしげるような大学が結構混じっていますから、、、(>_<)

  7. 【3955325】 投稿者: 消えた過去スレ  (ID:pEdWZ4NEC4o) 投稿日時:2016年 01月 11日 15:48

    ・何故おなじ『八重の桜』関連の

    県立会津大学が採択されたのか

    大学改革を強力に実践
    国際化(フクシマとシリコンバレー)
    産業構造の転換にしっかり対応
    イノベーション重視
    地域貢献


    (SGU採択分析検討会)



    ・何故あの立教が採択されたのか

    トップの力量の差が大きかった


    G30はおろか間口の広いGGJさえも青学・立教等は

    採択されなかった

    戦後の洋館に・・系のふりかけ・・・に胡坐の学校と

    多くの関係者も考えたが   集大成SGUでは

    トップの決断(大学改革の第一歩)で見事に大逆転を実現



    2015・4・22放映
    クローズアップ現代に取材全面協力
    教授会の様子など公開
    番組上明治大学との対比等も許可
    プライド無視の捨て身の大作戦

    (SGU採択分析検討会)



    ・何故あの法政が採択されたのか

    総長ご自身の気合とプレゼン・・・資金力

    リーダーの違いが大きかった

    (SGU採択分析検討会)

  8. 【4046128】 投稿者: okggl  (ID:H/Nv/cr7v3A) 投稿日時:2016年 03月 21日 15:48

    市大の滑り止めに同志社を受けて、30万弱もの入学金だけ吸いとられて同志社蹴るって人のほうが、圧倒的に多いですね

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す