横国、筑波大、農工大女子のイメージ｜掲示板スレッド

>金があれば慶応行きたいのが普通の感覚だわな。

こういう人は、金があれば中高私立に行きたいのが普通の感覚だわな、、とかって思っているんだろうな。

前期東工、後期一応横国出願、併願早慶理工の息子
結果は全て合格で当然東工進学、東工ダメなら受かった早稲田理工でした。後期まで引っ張る気力が萎えてたし、横国はそもそも眼中にはなかった。モチベーションを後期まで引っ張れる子には敬意を表したいな。(なお、金銭的な面は皆無)

横浜って日本第二の都市なのに、一つしかない国立大学が微妙過ぎる。
だから、地方の人が（自分の地元の国立大学なんかをイメージして）横国を過大評価するのも仕方がないと思うけど、地元の感覚は全く違うよ。
地方旧帝や、歴史と伝統のある神戸はもちろん、金沢、岡山、広島といった大都市にある国立は地元では大いに尊敬されている。熊本、新潟あたりと比べても、横国は地元での尊敬度が低い。医学部がないのも評価が低い一因だろうね。
地方の人が勘違いしているので、難易度はそこそこにあると思うが、首都圏でのイメージ的には国立大学の中で真ん中以下だよ。むしろ、地元志向だったので鳥取大行きました、とかの方が横国よりは頭良く見える。

男子の場合さん、東工大に合格なのに何故ムキになって横国下げしてるの？

横ですが、
横国には全く恨みはないし、下げるつもりもないんです。
ただ、昔からの神奈川県民として、ここでの評価が異常に高すぎる気がして違和感を感じたので。
確かに、地方の方が課題評価してくれて地元の国立のレベルが上がるのは悪くはないですね。

＞ここでの評価が異常に高すぎる気がして違和感を感じたので
＞地方の方が課題評価

どこがどのように過大評価なの？

横国と並べて比較される大学は埼玉、茨城大あたりだと思っていました。
知る人ぞ知る、なのかもしれませんが、首都圏の普通の人に聞いたら、マーチの方が頭が良いと思うでしょう。場合によっては早慶と比較され得る千葉や筑波とはカテゴリーが違う学校だと思います。
「頭が良い」イメージがない一番の理由は医学部がないことでしょう。
地元県立２番手３番手校で、地方公務員か学校の先生を目指す人が行く学校。
これがはまっこの評価です。

＞知る人ぞ知る、なのかもしれませんが、首都圏の普通の人に聞いたら、マーチの方が頭が良いと思うでしょう。

中々、辛辣な意見ですね。
少し調べたら、明治経済のセン利ボーダーが文型（５教科７科目）で８１％、横国経済のセンターボーダーが８０％、大して変わりませんよ。ボーダーの点数ですから横国受験者の中には、明治をセンター利用で抑えられるひともいるでしょう。
また、セン利合格者は一般入試は受験しませんよね。明治合格者のほとんどは一般入試、一概に横国より頭がいいとは言いがたいのでは。

マーチの中で一般的に一番レベルが高いといわれる明治でこの比較です。


＞これがはまっこの評価です。

周囲に同じ考えの方が集まっているのでしょうか。

「知る人ぞ知る」と書かれてますが、私大専願などでは、国立を含めた全体像が見えにくいのかもしれませんね。