二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？｜掲示板スレッド

＞国立と私立というより
＞これからは文系を選ばないことのほうが、リスク回避としては重要かな。


これからの産業構造を考えれば、当然のことです。
でも、これから医学部の話になってしまうのは、飛躍しすぎ。

数年前、理系ブームがきたけど、結局、今は文系に戻ってる。正確には文系の法と経済系にかたよってるけど。
就職の為に理系にしたって、本人の適正がなければ
結局、文系になるしかないし、首都圏では文系職場が多い。

ものづくり日本。理系も重要ですが、彼らだけでは社会はまわらない。文系も大切です。

駿台予備校の坊野次長のコメントを根拠が無いなどと（結局、根拠はあった）こき下ろすのに、「学歴別子どもを行かせたいランキング」は鵜呑みなのかな。

この「学歴別子どもを行かせたいランキング」って、子供を持つ男女２０００人のアンケート結果。

取捨選択はユーザー次第。

みずほ
三菱東京
適性

ゴールドマン・サックスが、NYのトレーダーを６００人から２人にリストラしたけど、国内証券でもAＩ運用の投信が出始めているね。銀行の扱っているものも同様の経緯をたどるでしょう。
今まで人の手でやっていた企業分析は、AＩで代用出来る。
４００社就職率がどうのうより、生き残っていく技量と分野をどう身に付けるかが重要。

で、あなたはどう身につけたらいいと思ってるの？
そこまでは誰もが言えること。

一言で言えば、文系に進むべきではない。
文系選択の人は、将来展望をどう考えてるの？

＞情報選択(ID:ZYglX4vysys)

＞駿台予備校の坊野次長のコメントを根拠が無いなどと（結局、根拠はあった）こき下ろすのに、「学歴別子どもを行かせたいランキング」は鵜呑みなのかな。

＞この「学歴別子どもを行かせたいランキング」って、子供を持つ男女２０００人のアンケート結果。

＞取捨選択はユーザー次第。


・情報「選択」という認識
・「坊野次長」(10年以上前の週刊誌記事の一節)への執拗なこだわり
・「こき下ろす」「鵜呑み」を同一対象化して敵視する思い込み
・「2000人アンケート」に懐疑する統計への知識
・「取捨選択」「ユーザー」という認識


いろいろ突っ込みどころ満載ですが、ここだけ読んでもあまり勉強してこなかった方なんだなあということはよく分かります。