地方国公立大学は、私大ならどのレベルですか。｜掲示板スレッド

＞【4776794】 投稿者: マジで？ (ID:PZi.264WmNc) 投稿日時：17年 11月 16日 23:07
＞都道府県別に「各大学出身の社長数」とその社長が経営する企業の直近の「合計売上高」「従業員１人当たりの売上高（経営効率）」の３指標を選出。 都道府県ごとにより多くの指標が優れている方を「勝ち」とする３番勝負で比較した。

この比較で大学の地域経済の貢献度を測定出来ていると本気で考えているのですか？？？


君ならどう比較したらいいと思う？

＞大都市圏なら旧帝でなくても、国公立は相応の評価をされる。でも、いわゆる駅弁は違う。

東京って大都市圏じゃないんですかね？

猫も杓子も国公立って、田舎でしか通用しない価値観ですよ。

埼玉大や茨城大等の関東駅弁群でも就職は悪くないですよ。
少なくともマーチに劣ることはない。
人数が少ないから目立たないだけ。

首都圏なり阪神圏、中京圏の大都市圏の国公立大学は、センター60%台では合格出来ない。
でも、いわゆる駅弁はそのレベルです。
地方を優遇しすぎだと思う。
大都市圏に定員を移すべきだと思う。

皆さんはどう思いますか？

選択と集中です。
少ないお金をより効果の高い使い方をしましょう。

国土計画まで関連してきます。
そんな単純な話ではありません。

そうなってくれた方が、うちのところの家計的にも好都合ですけどね。

＞【4776882】 投稿者: 地方国公立大学 (ID:.yLIMYPC1DU) 投稿日時：17年 11月 17日 06:47
首都圏なり阪神圏、中京圏の大都市圏の国公立大学は、センター60%台では合格出来ない。
でも、いわゆる駅弁はそのレベルです。
地方を優遇しすぎだと思う。
大都市圏に定員を移すべきだと思う。

皆さんはどう思いますか？

選択と集中です。
少ないお金をより効果の高い使い方をしましょう。



君の主張する『選択と集中』が、日本経済に与える影響と少子化に与える影響を具体的に書き込んでみてよ。

2014年版四季報
学閥が強い大学（大企業役員数）

　１　　慶應　2,134
　２　　早稲田1,897
　３　　東大　1,839
　４　　京大　1,033
　５　　中央　　955
　６　　明治　　669
　７　　日大　　661
　８　　一橋　　554
　９　　阪大　　483
１０　　同志社　464
１１　　関学　　412
１２　　神戸　　408
１３　　東北　　357
１４　　関大　　355
１５　　九大　　346

埼玉大学は地元では教師になるという観点では一定の評価がある大学だと思います。一般企業等は、平成26年～28年の主な就職先を学部別にHPで公開していますが、就職人数が多い企業ではなく、知名度の高い企業をつまみ食いして表示している印象があります。同じ埼玉大学のHPで教養学部は単年度2015年度の主な就職先を公開していますが、そちらの方が実態に近いのではないでしょうか。
マーチと比較してどうかという点はわかりませんが。