一橋大学は何が凄いのか？｜掲示板スレッド

課される入試問題が難しいことと一橋がすごいことは関係ないと思いますけど。

数学が日本一できる学生というのなら別ですが。

東大よりも数学ができるのですか？

そうしたら東大が一目置くって表現はおかしい。

一橋も自慢は結局のところ入口なのは残念です。

これは就職先の業界差の話しでしょう。

社会科学系学部の一橋は、金融等の若い頃から給与水準が高い業界に就職するものが多い。

メーカー中心に就職する理系学部を持つ総合大学と比較してもしょうがないのでは？

むしろなぜこれしか差がついていないのが不思議なくらい。

同じ業界でこれだけ給与差が生じたのならすごいと自慢できるかもしれなけど45歳ってまだ中間管理職レベルなので同一業界でも差がつきにくい。

商社、金融が多かったけど、今はメーカーも増えてきた。

元データの注を見ると下記のとおりで、各大学ごとの年収と年齢のサンプル分布から、統計的に有効な縦軸：年収／横軸：年齢のスムーズな曲線関数を算出し、その上で各年齢グリット（25/30/35/40/45）を代入して、想定年収を計算したと思われます。

「大学院は除外、大学校は含めるものとし、"各大学"出身者の"年収と年齢の分布"から各年齢時想定年収を算出」

https://www.vorkers.com/hatarakigai/vol_80

30歳前後の人だけサンプル採用したとかの噂があるのでしょうか？

30歳のみの年収データを取っているだけではありませんが、30歳想定年収を計算していると記載があります。表においても30歳のみ太字で表示しており、各年齢をそれぞれ算出していないことがわかります。

その他の年齢は30歳をベースに想定計算していると記載があり、防衛大学校や東京薬科大学のように専門職につく大学は年収アップ額が多いと解説していると思いますが。

まあここは大学受験情報の掲示板なので入試科目で語りましょう。

擬古文を出題している→明治大正あたりの思想家の文章を読める資質が養成される
英語でリスニングがある→英語の資格試験の準備に丁度いい

＞研究論文もパッとしない。
京大の哲学論叢とかに比べれば負けていると思いますが、
まあまあ哲学思想や経済思想や社会思想に関して突っ込んだ論文が
ネットに載せられているなと思います。

地方では理解されてないけど、東京は、東大以外は、文系も理系も、早慶マ－チがいちばんみたいな人が多い感じだからね。