京大、阪大残念組は本当に同志社で満足しているのか？｜掲示板スレッド

　同志社大の合格発表は国立大の二次試験の前です。同志社大の合格を担保して岡山大を受験する生徒は、岡山大が第一志望でしょうから100％同志社大を辞退すると思いますよ。
　理系と違って文系の学費差はあまり大きくありませんから、文系志望で自宅から通える地元岡山以外の受験生は、京都の魅力と都会の魅力もあって、地方国立大をパスして同志社大に進学する受験生も結構いるんじゃないかな。
　就職力を見ても有名企業への採用は、学生数の差を考慮しても岡山大より同志社大の方がかなり上ですしね。

なんだか小理屈こねてるけど、受験者個人の選択でしょ。こんなところに書き込みしてもね。くだらない。

岡山が上か、同志社が上かなんて議論しても意味ありませんよ。どちらが上かなんて個人の趣味なんだから。

１つ言えるのは、前期で京阪を受験して後期で広岡を受けるのは京大阪大チャレンジ組であって、前期で合格する可能性はほとんどない受験生です。

受かる可能性が見込める生徒は、
後期は神大や地方旧帝(北海道、九州)を受験します。

つまり後期で岡山を受験している生徒が仮に同志社に入学しようが、それは学力相応のところに収まっただけですよ。

↑
｢くだらない｣なら見なけりゃいいし、書き込まなきゃいいんでないの。
このエデュは自由掲示板です。個人の選択だろう、個人の勝手だろう、なら掲示板の存在意味がなくなります。

〉↑
｢くだらない｣なら見なけりゃいいし、書き込まなきゃいいんでないの。
このエデュは自由掲示板です。個人の選択だろう、個人の勝手だろう、なら掲示板の存在意味がなくなります。

仰る通りです。
ですから、御自身の立ち位置に不都合な書き込みを目にしても、ムキに反論しないのが理性ある大人だと読み手は判断するでしょう。

岡大は中四国でトップだけど、なんせ地方なんで就職で苦労すると聞いたことがありますね。（キャンパスは市内都心部にあるようですが。）
だったら同志社でいいんじゃないでしょうか？
私は高知出身ですが、鳥取の状況とは若干違いますね。
高知は私立高校が強いですしね。

首都圏しか知らない人が書いているか、わかっていてあえて同志社上げで書いているか。

私大に地位があるのは首都圏独特ですよ。京大阪大が押さえに同志社はない。国立が押さえです。
早慶でも「ふうん」です。首都圏の人が思っている以上に圧倒的な国立志向ですよ。トップ校上位校の実績を見てもそれがわかります。
同志社はそれなりの評価がありますが、関関同立の中でどこが上かの話です。国立と比べるものではありません。
早か慶かを比べるのはわかりますが、国立と早慶は別ジャンルと言われるのと同じことです。
もちろん選択は個人により違いますが、私立選択は「国立残念」とみられるのは首都圏より強いです。

こう書くと「私は関西に住んでいるけど私大のほうが評価が高い！」と書く人がでてきますが、本当に関西にお住まいなら国立志向をご存知でしょうね。

関西の私大にも地位がありますよ。関西にいったい何校私大があるかご存じない？
京大阪大の押さえに同志社がないなら、どうして同志社の併願が多いのてわしょうね？京大阪大の押さえに神大市大府大後期の受験生なんてそうそういませんよ。

トップ校上位の実績だけを見て｢関西は圧倒的な国立志向｣とは単純ですね。それなら首都圏も圧倒的な国立志向になります。トップ校だけ見て全体かの様に書くのは違ってますね。それと今や関西は｢医学部志向｣です。灘や東大寺は東大、京大志向、北野や天王寺は京大、阪大志向。

それと｢国立一括り｣も相変わらずですね。京大と阪大、阪大と神大、神大と滋賀大や和歌山大とは違います。

関西を知らない人が関西人らしく書いても分かりますよ(笑)