なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？｜掲示板スレッド

国立はペーパーテスト自慢で序列を確立しちゃってますからね。
社会的にもあの国立出身者だからあの国立出身者よりは上とか下とか決まっちゃっている。
早慶は学力だけでなく多種多様な分野に秀でた人間を集めて育てます。
早慶は社会に出てからが勝負という感じで、いろいろな分野に国立以上に優秀な人材を送り込んでいます。
それが国民の人たちに信頼として受け止められているのでしょう。

キラキラとか言ってるから、いつまで経っても（地帝大より）認められないわけだよ。

＞キラキラとか言ってるから、いつまで経っても（地帝大より）認められないわけだよ。

田舎者にはそうでしょうね。
眩しすぎて払いのけたいのはわかります。

地方の人が東京に慣れるのには５年はかかる。ひととおりだが。そして東京の良さ、快適さに満足するにはまた５年かかる。近くの関西出身の人も東京のほうがいいと言っていた。

単に地方旧帝は理系中心大学、早慶が文系中心大学である違いだと思う。

文系領域では地方旧帝は認められていない。受験科目課して税金投入してキラキラより下ならダメでしょう。
 
QS TOP UNIVERSITIES
Arts and Humanities（11 Subjects）
23　東大
58　京大
61　早大
147　慶大
 
Social Sciences & Management（15 Subjects）
32　東大
67　京大
97　早大
146　一橋
156　慶大

そんな、ランキング。

早慶、評価低いから。

https://ja.wikipedia.org/wiki/QS%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0

教育リソース　充実度

https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/8007

＞そんな、ランキング。


自分に都合の悪いデータは認めない。
いや認めることは絶対しない。
それが田舎国立クオリティ。

昔は、といってもいつ頃までか、年配者はいくつくらいかによりますが。
昭和の後期、高度成長からバブルにかけて　官公より民への時代になり、人手不足で企業は儲かり給料上がって私立大学から大勢企業へとなるまででしょうか。

国立大学は一期校二期校とあって、たとえば東大不合格だと早慶ではなく横国などへ受験進学も多くありました。
全国に私立大学は今と違って半分もなかった時代です。

たぶん地方なら県の職員、市の職員、先生、公務、地元金融、せいぜい地元産業の企業という順くらいに考えられたのかもしれません。
東京に出て一旗上げてなら、東大めざしたのでしょう。