上智って関東の関学｜掲示板スレッド

なぜだか早慶上智という？？偏差値・就職実績・資格試験等、どんな基準をもってこのような言い方をするのか本当に不思議である。早慶とは圧倒的な差があることが社会的に認識されるべきである。

かつては早慶上智という時代は確かにあった。早稲田政経、慶応経済、上智外語といった看板学部に人気があった。80年代初頭に上智国際関係法学科ができた頃、私立文系最難関だったはず。上智は就職でも意識的に大手企業に送り込んで就職なら上智といったイメージも。今のように推薦入学の比率も高くなかった。

かつて、瞬間風速的に、ほんの一時的に、上智大学の偏差値が
国関法を中心に上昇した時代はあったかもしれない。

しかしながら、御指摘の通り、それも「過去」の話。
上智大学の高偏差値はまさにバブル経済時代の終焉とともに
弾け散ったのです。まさに泡沫の夢。

現実には、一流男子進学校の生徒には全く相手にされないわ、
早慶とのW合格者にはほぼ100パー蹴られるわ、
早慶との差はますます拡大する一方。
逆に明治や立教等と共にSMARTや上理明青立法中で
括られる始末。

しかもネットの普及によって受験生も、上記の事実を始めとする
上智大学の実態、「偏差値・就職実績・資格試験」とか
卒業生の活躍の度合いとか、は了解済み。

今や「早慶上智」はほんの一部の二流三流の予備校や高校で使われるか、
上智大学関係者が自称するのみ。
「過去」の栄光しか縋り付くものが無いのでしょうか？
何故SMARTや上理明青立法中という大学群が生まれたか、
真剣に考えてどのように大学改革するのか頭を使ってみては？

関西学院の話題はどこに？

>それに有名大企業就職率では、夜間学生を除くと東京理科大は５０％で２人１人が有名大手に就職します。他は、公務員、教員や大学研究職など様々で、早稲田の大手就職率の３人に１人より優れています。学力的な差は、私文早慶生と東京理科大生の間にはありませんよ。

　有名大手大企業就職率というのは週刊誌の400社採用率なんだろね。東京理科大は38％だから、数少ない夜間を除いても50％には行かないと思うよ。一方の早稲田は就職の悪い人文系の学生が多いのに36％もある。東京理科大と並べて理工3学部＋（経営学部の代わりに）商学部で比べるべきだろうね。
　それと学力で東京理科大と早慶文系を比べてどうするの？ここでもう「理系では早慶に敵いません」と白旗を上げてますよ。

関西学院は東京では青山学院か立教では？
関西では強いのでしょうが。
まあ＝上智なら許容範囲かと。
関学は関東では関東学院です。

関東だけが日本じゃないよ。
関学といえば関東学院（笑笑）
関西から見ると関東学院って何ということになる。はっきり言って知らないし興味ない。
もう少し視野を広げてはどう。だから無意味な学校比較をすることに。

＞関西から見ると関東学院って何ということになる。はっきり言って知らないし興味ない。
もう少し視野を広げてはどう。だから無意味な学校比較をすることに。

関東学院大学を知らない、興味ないと言っている時点であなたも一緒ですよ。