理科大と農工大と浪人｜掲示板スレッド

私立と国立の偏差値をそのまま比較する人がいますが、これは比較できません。
理科大の合格者と入学者には大きな隔たりがあります。
理科大の場合、合格しても実際に入学してくる比率は１５％程度です。残りの８５％は入学を辞退しています。つまり合格した上位層が偏差値を吊り上げています。一方、農工大・電通大等の合格者と入学者には大きな隔たりはありません。
ほぼ９０～９５％が入学してきます。
受験科目数も違います。数・英・理（１科目）の理科大
と国・数・社・英・理と二次試験数・英・理（２科目）
では負担が大きくなります。
それだけ偏差値は低くなります。
受験業界で行っている模試
私立と国立ですと受験する母集団のレベルが異なります。
国立を受ける受験生の高校入学偏差値が６０
私立を受ける受験生の高校入学偏差値が５０
であれば母集団自体に差があります。
結果としてそのまま比較することは出来ません。
一方でこのようなことを大っぴらに言ってしまうと予備校の儲けが少なくなってしまい経営にかかわってくるので言いません。
でも受験では常識です。

偏差値の問題になると、毎年こういう何も分かっていない人がいい加減な書き込みをしてくる。
こうなると恒例行事ですね。
皆さんキチンと理解していますよ。
分かっていないのはあなただけ(笑い)

理系の場合国立も受ける人が多いので、理科大の場合はセンター利用が一般的。
早慶に落ちている人でも、理科大のセンター利用は合格しています。

＞理科大の場合、合格しても実際に入学してくる比率は１５％程度です。残りの８５％は入学を辞退しています。つまり合格した上位層が偏差値を吊り上げています。

河合塾や駿台の偏差値表の偏差値は、合格率50パーセントの領域のボーダー偏差値です。
これより上位の偏差値の合格者がどんなにたくさん入学を辞退したとしてもボーダー偏差値が変わることはありません。
念のため

助成金は一人当たりで換算しないと意味ありません。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/grants.htm
私学は出てこない。
早稲田だとマンモスだから一人１０万くらいでは。。。

合格率50パーセントの領域のボーダー偏差値と入学した人の偏差値の関係が判りません。
合格率50パーセントというのは合格した人の平均偏差値なのでは？
であれば合格者との相関関係は不明です。
一方国立大は、ほぼ入学者と合格者の偏差値に差異はないので、合格率50パーセントは信頼性があるということになるのではないでしょうか？

入学率15%ということはもっと入学偏差値は低いということにはなりませんか？
当然、条件としては入学定員に満たない場合の補欠合格を取るというのが前提です。しかしながら上位10%の合格者が好んで入学してくるとも思えません。

＞合格率50パーセントというのは合格した人の平均偏差値なのでは？

例えばボーダー偏差値が60であったとすると、偏差値60の受験生の合格率が50%だということです。
これとは別に合格者平均偏差値とか進学者平均偏差値とかがあるけど、それらは偏差値表に載っているボーダー偏差値とは別物です。